在开庭期间，被告不在场是否能开庭，需根据案件类型及具体情况来判断，但总体原则是被告应当按时出庭，否则可能面临不利法律后果。以下是对不同类型案件中被告不出庭情形的详细分析：
一、民事案件
一般情况：
- 在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出相应判决。被告若不出庭，很可能承担对自己不利的后果，如败诉，并需履行判决书确定的义务；否则，将面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
特殊情况：
- 对于某些特定类型的民事案件，如离婚案件，因涉及身份关系和当事人的真实意愿表达，一般要求当事人亲自到庭。若被告是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传等强制措施，强制其到庭参加诉讼。
二、刑事案件
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须出庭接受审判，这是保障其诉讼权利的重要体现，也是确保司法公正和程序正当的要求。若被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传、逮捕等强制措施，强制其到案接受审判。
自诉案件：
- 对于刑事自诉案件，若被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。但这并不意味着被告人可以逃避法律责任，若其实施了犯罪行为需要承担刑事责任，公安机关、检察机关等仍可依法介入处理。
三、行政案件
- 在行政诉讼中，若被告（通常为行政机关）无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。这可能导致被告承担不利的法律后果，如被判决撤销或变更行政行为、承担赔偿责任等。同时，法院还有权将被告拒不到庭的情况予以公告，并可向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
四、法律建议
- 按时出庭：无论何种类型的案件，被告在接到法院开庭通知后，应当认真对待并积极应诉，按时出庭。这是尊重法律程序、维护自身合法权益的基本要求。
- 申请延期或采取其他合法措施：若因特殊原因（如突发疾病、不可抗力等）无法出庭，被告应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他合法措施（如委托代理人出庭等），以避免因缺席而承担不必要的法律后果。
- 重视法律后果：被告应充分认识到不出庭可能带来的法律后果，包括但不限于缺席判决、强制执行、刑事责任等。这些后果可能对被告的财产、自由甚至生命安全造成严重影响。
总结来说，开庭期间被告不在场是否能开庭取决于案件类型及具体情况，但被告应当按时出庭以避免不利法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。