结论：一般情况下，不能在不同的案子里使用同一个保全措施，因为每个保全措施都是针对特定案件的具体情况和需求而申请的，具有特定性和独立性。

详细分析：

1. 保全措施的特定性：

   • 保全措施，如财产保全、证据保全等，都是根据特定案件的具体情况和需求而申请的。它们旨在确保案件的顺利进行，防止因一方当事人的行为或其他原因导致判决难以执行或造成其他损害。
   • 每个案件都有其独特的法律事实、争议焦点和证据情况，因此，保全措施也必须针对这些特定情况来制定和执行。

2. 保全措施的独立性：

   • 保全措施一旦被法院裁定执行，就具有相对的独立性。它不受其他案件的影响，也不应被用于其他案件。
   • 如果允许在不同的案子里使用同一个保全措施，那么可能会导致保全措施的滥用，损害其他当事人的合法权益，也可能干扰法院的正常审判秩序。

3. 例外情况：

   • 虽然一般情况下不能在不同的案子里使用同一个保全措施，但在某些特殊情况下，如果两个案件存在关联性，且保全措施的目的和对象相同或相似，法院可能会考虑在特定条件下允许某种形式的“共享”或“延续”保全措施。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和法院的裁定。

4. 法律建议：

   • 如果您需要在不同的案件中采取保全措施，应该分别向法院提出申请，并详细说明每个案件的具体情况和需求。
   • 在申请保全措施时，务必提供充分的证据和理由，以支持您的申请。同时，也要遵守法院的程序规定，确保申请的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 如果您正在面临涉及保全措施的法律问题，或者对保全措施的具体应用有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律建议和帮助。