在行政诉讼中，立案后被驳回起诉，上诉后已立案，是否还会驳回起诉，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能再次驳回起诉的情形
不符合起诉条件且无法补正
- 情形说明：如果一审驳回起诉是因为起诉不符合法定条件，且这些条件无法通过补正等方式予以解决，例如超过法定起诉期限且无正当理由，或者请求事项不属于行政审判权限范围等，那么即使上诉后立案，二审法院在审查后仍可能驳回起诉。
- 法律依据：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，对于不符合起诉条件的案件，法院应当裁定不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。
案件已实体审理且构成重复起诉
- 情形说明：若案件已经过实体审理，即法院已经对该行政争议的事实、法律适用等方面作出了实质性的判断和裁决，且当事人基于同一事实和理由再次起诉，构成重复起诉的，二审法院将驳回起诉。这是遵循一事不再理原则，防止当事人滥用诉权浪费司法资源。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
二、可能不再驳回起诉的情形
一审驳回起诉存在错误
- 情形说明：如果一审驳回起诉的裁定确有错误，例如法院在审查起诉时适用法律错误，错误地认为当事人的起诉不符合条件而驳回，那么上诉后，二审法院经过审理认为一审裁定错误的，将撤销原驳回起诉裁定，指令一审法院继续审理，此时就不会再次驳回起诉。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》等相关规定，对于一审裁定确有错误的，二审法院应当依法改判、撤销或者变更。
起诉条件欠缺但已补正
- 情形说明：如果一审驳回起诉是因为起诉状内容有遗漏、未按要求提供必要的证据材料等形式上的欠缺，当事人在上诉前或上诉过程中已经补正相关欠缺，且补正后的起诉符合法定条件的，二审法院将不再驳回起诉，而是继续审理案件。
- 法律依据：法院在审查起诉时，主要从程序上进行审查，认为起诉不符合法定形式要求的，会裁定驳回起诉。但一旦补正符合条件，法院就应当继续审理。
三、建议与注意事项
- 仔细分析驳回原因：在收到驳回起诉裁定后，当事人应仔细分析驳回的具体原因，判断是否属于可以补正或纠正的情形。
- 及时补正或纠正：如果驳回原因是程序性瑕疵或起诉条件欠缺但可补正，当事人应及时补正相关材料或纠正问题，并在法定期限内提起上诉。
- 寻求专业帮助：行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，当事人在处理此类案件时，建议向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，行政诉讼立案后被驳回起诉，上诉后已立案，是否还会驳回起诉取决于驳回的具体原因、案件的实际情况以及相关的法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。