关于征收拆迁中老协议作废后新协议时间是否等同于老协议时间的问题，这并非一个绝对固定的结论，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 协议内容与约定：

   • 如果老协议中明确规定了在新协议签订时，新协议的时间应视为与老协议相同或具有某种连续性，那么在这种情况下，新协议的时间可以视为等同于老协议的时间（或具有某种特定的法律效果）。这主要取决于双方当事人在老协议中的具体约定。
   • 如果老协议中没有此类约定，或者约定不明确，那么新协议的时间通常应视为其实际签订的时间，与老协议的时间无直接关联。

2. 法律程序与规定：

   • 在征收拆迁过程中，协议的签订和变更通常需要遵循一定的法律程序和规定。如果老协议因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被宣告无效或撤销，那么新协议的签订应是在合法合规的前提下进行的。此时，新协议的时间应是其实际签订的时间，与老协议的时间无关。
   • 如果老协议的作废是由于双方协商一致或基于其他合法原因，且在新协议签订时双方对时间问题有明确约定，那么应遵循该约定。

3. 实际履行与效果：

   • 从实际履行的角度来看，即使新协议的时间与老协议不同，但如果双方在实际履行过程中按照老协议的某些条款或精神进行操作，且这种操作得到了双方的认可，那么在实际效果上可能产生与老协议相似的法律后果。然而，这并不意味着新协议的时间就等同于老协议的时间，而是双方在实际履行中的一种特殊安排。
   • 如果新协议的签订是为了替代老协议，且双方明确表示新协议将完全取代老协议的所有条款和效果，那么新协议的时间应视为其实际签订的时间，与老协议的时间无直接联系。

建议：

• 在处理此类问题时，建议首先仔细审查老协议和新协议的具体内容，特别是关于时间、效力、履行等方面的约定。
• 如果对协议的具体条款或法律效果存在疑问，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更准确、更全面的法律意见。
• 在签订新协议时，应确保协议内容合法合规，明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的法律纠纷。