盗窃案到法院后，被告人可能面临的罪名是盗窃罪，但具体是否会被判刑以及判刑的轻重，需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、盗窃罪的构成与量刑基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。对于构成盗窃罪的犯罪分子，法院将依据其犯罪的具体情节进行量刑。量刑标准主要依据盗窃金额、盗窃手段、犯罪情节等因素来确定：
数额较大：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体数额标准可能因地区经济发展和社会治安状况的不同而有所差异。
数额巨大：盗窃公私财物价值三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大：盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、影响量刑的其他因素
除了盗窃金额外，法院在量刑时还会综合考虑以下因素：
犯罪情节：如是否使用暴力、威胁手段，是否造成被害人身体伤害或财产损失等。例如，入户盗窃、携带凶器盗窃等情节，即使盗窃金额不大，也可能面临较重的刑罚。
是否累犯：如果犯罪分子曾因盗窃受过刑事处罚，再次实施盗窃行为的，可能构成累犯，应从重处罚。
有无自首或立功表现：自首或立功是法定的从轻或减轻处罚情节。如果犯罪分子有此类表现，法院在量刑时会予以考虑。
退赃与谅解：积极退赃并取得被害人谅解的，也可能对量刑产生积极影响。这体现了犯罪分子的悔罪态度和对被害人的补偿意愿。
其他恶劣情节：如盗窃残疾人、孤寡老人等弱势群体的财物，或盗窃救灾款物等，都可能被视为有特别严重情节，从而加重刑罚。
三、特殊情况下的处理
证据不足：如果公诉机关提交的证据无法形成完整的证据链，或存在合理怀疑无法排除，法院将遵循疑罪从无的原则，作出无罪判决。
情节显著轻微危害不大：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，对于情节显著轻微且危害不大的行为，不视为犯罪。因此，在某些盗窃案件中，若盗窃行为极其轻微，未造成实质性严重后果，且行为人系初犯、偶犯，并在案发后主动归还财物、取得被害人谅解，法院可能认定该行为不构成犯罪，从而不予刑事处罚。
缓刑的可能性：即使进入审判阶段并被判处拘役或三年以下有期徒刑，若犯罪分子符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，法院可宣告缓刑。缓刑期间，若犯罪分子未再犯新罪，则实质上未被执行过刑罚。
四、建议与总结
盗窃罪到法院后的处理结果并非一成不变地判刑，而是会根据具体情况和法律规定进行综合判断。因此，如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和有效的法律帮助。通过专业律师的介入，可以更好地理解案件性质，评估量刑可能性，并制定合适的辩护策略。