结论：未过去停在道中央被对向车撞了，责任划分需视具体情况而定，可能包括一方全责、双方均有责或特殊情况下的责任划分。以下从不同角度进行分析：

1. 一方全责的情况：

   • 若车辆因故障等合理原因停在道路中央：根据《道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。如果未按规定设置警示标志，导致对向车辆无法及时避让而发生碰撞，那么停在道路中央的车辆可能需承担全部责任。因为其未履行法定的警示义务，增加了事故发生的风险。
   • 若车辆无故停在道路中央：如驾驶员因个人原因（如接打电话、查看导航等）将车辆停在道路中央，且未开启任何警示灯光或设置警示标志，导致对向车辆碰撞，那么停在道路中央的车辆驾驶员显然违反了交通法规，应承担全部责任。

2. 双方均有责的情况：

   • 若双方均存在过错：例如，停在道路中央的车辆虽设置了警示标志，但标志设置不当或距离过近，未能有效警示对向车辆；同时，对向车辆驾驶员在行驶过程中未注意观察路况，未采取必要的避让措施，导致碰撞发生。在这种情况下，双方均存在过错，责任可能根据各自的过错程度进行划分，如一方承担主要责任，另一方承担次要责任。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 若对向车辆存在严重违法行为：如对向车辆驾驶员酒驾、超速、疲劳驾驶等，导致无法及时避让停在道路中央的车辆而发生碰撞。在这种情况下，虽然停在道路中央的车辆可能存在一定的过错（如未设置足够的警示标志），但对向车辆的严重违法行为是事故发生的主要原因，因此对向车辆驾驶员可能需承担主要或全部责任。
   • 不可抗力或意外事件：如因自然灾害（如地震、洪水等）导致车辆无法移动而停在道路中央，且对向车辆因突发情况（如突发疾病、车辆故障等）无法避让而发生碰撞。在这种情况下，双方均无过错，可能根据公平原则或相关法律规定进行责任划分，或者认定双方均无责任。

法律建议：

• 在发生此类交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门进行调查处理。
• 驾驶员在行驶过程中应严格遵守交通法规，注意观察路况，避免将车辆停在道路中央等妨碍交通的位置。
• 若因特殊原因需临时停车，应按规定设置警示标志并开启警示灯光，以提醒其他车辆注意避让。

可能后果：

• 根据责任划分结果，责任方需承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿对方车辆的维修费用、人员伤亡的医疗费用等。
• 若事故造成严重后果或存在严重违法行为，责任方还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。