十年前的行政案件是否还能处理，这主要取决于案件的具体情况以及是否超过了法律规定的诉讼时效或起诉期限。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
诉讼时效或起诉期限的考量：
- 行政诉讼中，通常存在起诉期限的限制，即公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益时，应在法定期限内提起诉讼。这个期限一般较短，如《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。但这一规定主要针对的是直接向法院提起诉讼的情况，且存在特殊情形下的最长保护期限。
- 如果十年前的行政案件已经超过了法定的起诉期限，且没有特殊情况（如不可抗力或其他正当理由耽误起诉期限），那么一般来说，该案件将无法再通过行政诉讼的方式进行处理。
案件性质与特殊情况：
- 对于某些特殊的行政案件，如涉及不动产的行政行为，可能存在更长的起诉期限或特殊规定。但即便如此，十年通常也远超过了常规的起诉期限。
- 如果案件在十年间存在持续状态，或者行政机关在十年内作出了新的相关行政行为，那么可能构成新的诉讼理由，从而允许对相关行政行为提起诉讼。但这需要具体分析案件情况，以确定是否满足新的诉讼条件。
其他法律途径：
- 即使行政诉讼的起诉期限已过，当事人仍可能通过其他法律途径寻求救济。例如，如果行政行为存在违法或不当之处，且对当事人的合法权益造成了持续影响，当事人可以考虑通过行政复议（如果复议期限尚未过期且符合复议条件）或其他非诉讼方式（如申诉、信访等）来寻求解决。但需要注意的是，这些途径的适用性和效果可能因具体情况而异。
实际操作建议：
- 对于十年前的行政案件，如果当事人认为仍有必要进行处理，建议首先咨询专业律师，以详细了解案件的具体情况、可能的法律途径以及相关的法律风险。
- 律师将根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为当事人提供专业的法律意见和建议。
总结来说，十年前的行政案件是否还能处理，取决于多种因素，包括起诉期限是否已过、案件性质、是否存在特殊情况以及是否可通过其他法律途径寻求救济等。因此，无法一概而论。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。