挪用资金罪与违法发放贷款罪在多个方面存在显著差异，具体如下：

1. 犯罪主体不同

   • 挪用资金罪：主体是公司、企业或其他单位的工作人员，这些人员利用职务上的便利进行资金挪用。特别需要注意的是，金融机构中从事公务的人员并不构成此罪的主体。
   • 违法发放贷款罪：主体主要是银行或其他金融机构的工作人员，单位（即银行或其他金融机构）也可成为该罪的主体。这意味着，不仅个人可以构成此罪，单位也可能因违法发放贷款而承担刑事责任。

2. 侵犯客体不同

   • 挪用资金罪：主要侵犯的是公司、企业或其他单位的资金使用权。这种行为直接损害了单位的财产权益，影响了单位的正常运营。
   • 违法发放贷款罪：具体侵犯的是国家的金融管理制度，特别是国家对金融机构贷款活动的管理制度。这种行为破坏了金融市场的秩序，可能引发金融风险。

3. 行为对象不同

   • 挪用资金罪：行为对象是本单位的资金，包括货币和有价证券等形式的资金。这些资金是单位正常运营的基础，挪用这些资金会直接影响单位的财务状况。
   • 违法发放贷款罪：行为对象是银行或其他金融机构的贷款资金。这些资金是金融机构用于支持经济发展的重要资源，违法发放贷款会导致资金流失，影响金融机构的稳健运行。

4. 行为方式不同

   • 挪用资金罪：表现为利用职务便利，将本单位资金挪为个人使用或借贷给他人。这种行为可能是秘密进行的，也可能是公开或半公开的，但无论如何都违反了单位的财务管理制度。
   • 违法发放贷款罪：表现为违反国家规定发放贷款，如未经严格审查、超越权限或违反贷款程序等向关系人以外的其他人发放贷款。这种行为通常是在职务行为中公开进行的，但违反了贷款发放的相关规定。

5. 定罪标准不同

   • 挪用资金罪：根据挪用资金的具体情形来定罪，包括数额较大、超过3个月未还；虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动；或进行非法活动。这些情形都体现了对单位资金使用权的严重侵害。
   • 违法发放贷款罪：要求数额巨大或造成重大损失。数额巨大一般指违法发放贷款数额在100万元以上；造成重大损失指直接经济损失数额在20万元以上。这些标准体现了对金融管理制度和贷款资金安全的严格保护。

举例说明：

• 挪用资金罪：某公司财务人员甲利用职务便利，将公司资金50万元挪用于个人炒股，三个月后归还。甲的行为构成挪用资金罪，因其利用职务便利将公司资金挪作个人营利活动。
• 违法发放贷款罪：某银行信贷员乙未按规定审查借款人资信，就发放了200万元贷款，最终导致贷款无法收回，给银行造成重大损失。乙的行为构成违法发放贷款罪，因其违反了贷款发放规定且造成了重大损失。

法律建议：

• 对于公司、企业或其他单位的工作人员，应严格遵守财务管理制度，不得利用职务便利挪用单位资金。一旦发现挪用资金的行为，应立即向单位报告并配合调查处理。
• 对于银行或其他金融机构的工作人员，应严格遵守贷款发放的相关规定和程序，确保贷款发放的合法性和安全性。一旦发现违法发放贷款的行为，应立即向上级报告并采取措施防止损失扩大。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。