第一次离婚起诉被告没回去，法院不一定会判离。法院在判断是否判决离婚时，核心标准是夫妻感情是否确已破裂，并且这一判断需要基于充分的证据。被告缺席第一次庭审并不直接影响判决结果，但法院会综合考量原告提供的证据、被告的缺席原因以及案件的整体情况来作出决定。以下是对此问题的详细分析：
可能判离的情况
夫妻感情确已破裂且证据充分：
- 如果原告能提供确凿证据证明被告存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改，或者因感情不和分居满二年等情况，这些行为均构成夫妻感情破裂的法定理由。即使被告缺席庭审，法院在核实证据真实有效后，仍可能判决离婚。
- 特定情况下，如被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以缺席判决。若原告证据充分，法院可能会认定夫妻感情破裂并判决离婚。
被告无正当理由拒不到庭，且原告证据确凿：
- 在离婚诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭，且原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂，法院在审查证据后，可能会作出离婚判决。但这种情况较为少见，且需要满足严格的条件。
可能不判离的情况
原告证据不足：
- 如果原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，仅基于日常琐事争吵等轻微矛盾提出离婚，法院通常会认为夫妻感情尚未达到破裂的程度，因此不会判决离婚。
被告因特殊原因无法到庭：
- 如果被告因不可抗力等特殊原因（如突发重大疾病、自然灾害等）无法按时参加庭审，并在事后能够向法院说明合理理由并提供相关证明，法院可能会考虑这些特殊情况，给予被告一定的宽限期或另行安排庭审，而不是在第一次庭审时就轻易作出离婚判决。
被告虽缺席但提出有力反驳：
- 尽管被告缺席庭审，但如果其在后续程序中提出有力的反驳证据或意见，并能够证明夫妻感情并未破裂，法院也可能不会判决离婚。
综合分析与建议
- 离婚案件的判决结果取决于多种因素的综合考量，包括双方的感情状况、证据情况以及法律规定等。因此，不能仅凭被告是否到庭就判断法院是否会判决离婚。
- 对于面临离婚问题的一方来说，收集充分且有力的证据来证明夫妻感情确已破裂是至关重要的。这包括但不限于通信记录、照片、视频、证人证言等。
- 如果被告缺席庭审，原告应确保自己提供的证据真实、合法且关联性强，以便法院能够全面、客观地审查案件事实。
- 在整个诉讼过程中，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击对方，以免对案件结果产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。