结论：合同案已经起诉调解过，并不影响后续告非法吸收公共存款罪的可能性，但需满足一定的条件。

分析如下：

1. 民事调解与刑事立案的独立性：

   • 民事调解是解决民事纠纷的一种方式，它主要关注的是双方当事人之间的权益平衡和争议解决。一旦调解成功并达成协议，该协议通常具有民事合同的效力，对双方当事人具有约束力。
   • 非法吸收公共存款罪则是一个刑事罪名，它涉及的是对公共金融秩序的破坏和公众财产的非法吸收。刑事立案和追究刑事责任是司法机关的职责，与民事调解的结果无直接关联。

2. 刑事立案的条件：

   • 要告非法吸收公共存款罪，首先需要满足该罪名的构成要件，即未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金，通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报，向社会公众即社会不特定对象吸收资金，且数额较大或者造成严重后果。
   • 仅仅因为合同案已经起诉调解过，并不自动排除构成非法吸收公共存款罪的可能性。关键在于是否满足上述构成要件，以及是否有足够的证据证明相关行为符合这些要件。

3. 证据与程序要求：

   • 在告非法吸收公共存款罪时，需要提供充分的证据来证明相关行为构成犯罪。这些证据可能包括合同、宣传资料、资金流向记录、证人证言等。
   • 同时，需要遵循刑事诉讼的程序要求，如向公安机关报案、配合调查、提供证据等。公安机关在接到报案后，会进行初步调查，如果认为有犯罪事实发生且需要追究刑事责任，会立案侦查。

4. 可能面临的法律后果：

   • 如果最终被认定构成非法吸收公共存款罪，相关责任人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 同时，如果民事调解协议与刑事犯罪行为有关联，该协议可能会因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定无效或部分无效。

建议：

• 如果您认为存在非法吸收公共存款的行为，且该行为尚未被司法机关查处，建议您及时向公安机关报案，并提供相关证据。
• 在报案前，您可以咨询专业律师（如我）的意见，以更准确地评估案件情况和制定应对策略。
• 如果您已经涉及民事调解，但发现调解协议可能涉及非法吸收公共存款的行为，也建议您及时咨询律师，以了解可能的法律后果和应对措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。