结论前置：自己留存的贷款合同未盖章，其法律效力及后续影响需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同已由贷款方盖章，您留存的未盖章合同仍可能具有法律效力
   根据《民法典》第四百九十条，合同自双方签字、盖章或按指印时成立。若贷款方已在合同上盖章，且您已签字（或双方均未签字但已实际履行主要义务，如贷款方已放款、您已接收款项），则合同已成立并生效。您留存的未盖章版本虽形式不完整，但可作为证明合同关系的证据，但建议尽快补盖公章或签字以完善形式要件，避免后续争议。

2. 若合同双方均未盖章，且未实际履行，则合同未成立
   若您与贷款方均未在合同上盖章，且贷款方未放款、您未接收款项，则合同因缺乏双方合意而未成立。此时您留存的未盖章合同无法律效力，双方不受约束。但需注意：若您已签字而贷款方未盖章，且您已履行主要义务（如提前支付费用），可能被认定为“以行为表示接受合同”，此时合同可能被推定为成立，需结合具体行为判断。

3. 未盖章合同的风险与建议

   • 风险：未盖章合同可能因形式瑕疵导致举证困难，尤其在争议发生时，贷款方可能否认合同效力，要求您承担不利后果（如未按约定还款时，主张您未签署合同故无需履行义务）。
     
   • 建议：
     
     • 立即联系贷款方补盖公章或签字，确保合同形式完整；
       
     • 若贷款方拒绝，保留所有沟通记录（如邮件、短信、录音），并收集实际履行证据（如转账记录、贷款方出具的收款确认书），以证明合同关系存在；
       
     • 若涉及大额贷款，建议咨询律师评估风险，必要时通过法律途径确认合同效力。

总结：未盖章的贷款合同是否有效，需结合合同履行情况、双方行为及证据综合判断。为避免风险，建议尽快完善合同形式要件，并保留相关证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。