张口要五百元是否构成敲诈，不能一概而论，需要结合具体情境和法律规定来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
敲诈勒索的构成要件：
- 行为人主观上具有非法占有他人财物的目的：即行为人意图通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物，从而非法占有。
- 客观上实施了威胁、要柟等行为：这些行为可以是言语上的，也可以是行为上的，目的是使被害人产生恐惧心理，进而交出财物。
- 被害人因恐惧心理而交出财物：这是敲诈勒索行为的结果要件，即被害人因为行为人的威胁或要挟而产生了恐惧心理，并因此交出了财物。
张口要五百元的具体情境分析：
- 如果五百元是合法债务或合理索赔：例如，双方存在明确的债务关系，或者一方因另一方的过错而遭受了损失，要求赔偿五百元作为补偿。在这种情况下，即使使用了较为强硬的语言，也不构成敲诈勒索，因为行为人主观上没有非法占有的目的，客观上也没有实施威胁、要挟等行为。
- 如果五百元是非法所得或无理索赔：例如，行为人以威胁、要挟等手段，迫使被害人交出五百元，而实际上行为人并没有合法的权利或理由要求这笔钱。在这种情况下，就可能构成敲诈勒索。因为行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了威胁、要挟等行为，且被害人因恐惧心理而交出了财物。
法律后果与建议：
- 如果构成敲诈勒索：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 如果不构成敲诈勒索：则可能只是民事纠纷或道德问题，可以通过协商、调解等方式解决。
- 建议：在张口要求他人交出财物时，务必确保自己的要求是合法、合理的，并避免使用威胁、要挟等手段。如果与他人存在纠纷或争议，建议通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
总结来说，张口要五百元是否构成敲诈勒索，取决于具体情境和法律规定。如果五百元是合法债务或合理索赔，则不构成敲诈勒索；如果五百元是非法所得或无理索赔，且使用了威胁、要挟等手段，则可能构成敲诈勒索。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。