在确认股东资格之诉中，原告的确定主要取决于提起诉讼的主体身份及具体争议情形，但通常而言，是自认为具有股东资格但未被公司认可或登记的主体作为原告提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则下的原告确定：

   • 在大多数情况下，确认股东资格之诉的原告是那些自认为具有股东资格，但公司未在其股东名册上登记，或公司拒绝承认其股东身份的主体。这些主体可能是实际出资人（隐名股东）、股权受让人等。他们因公司未确认其股东资格，而向法院提起诉讼，要求确认自己的股东身份。

2. 具体情形下的原告确定：

   • 隐名股东显名化：若隐名股东希望显名化，即要求公司将其登记为股东，此时隐名股东可作为原告，以公司为被告提起诉讼。若涉及名义股东，名义股东可作为第三人参与诉讼，以说明代持关系。
   • 股权转让纠纷：在股权转让过程中，若转让方与受让方对股东身份认定存在分歧，如受让方已支付价款但转让方拒绝办理股权变更登记，此时受让方可作为原告，以转让方和公司为共同被告（或仅以公司为被告，视具体情况而定）提起诉讼，要求确认其股东资格并办理变更登记。
   • 公司内部争议：若公司内部股东之间就股东资格产生争议，如某股东被错误地排除在股东名册之外，该股东可作为原告，以公司为被告提起诉讼，要求确认其股东资格。

3. 法律背景与建议：

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”这一规定明确了确认股东资格诉讼的被告为公司，同时指出了与案件争议股权有利害关系的人应作为第三人参与诉讼。
   • 法律建议：在提起确认股东资格之诉前，建议原告先收集并整理相关证据，如出资证明、股权转让协议、公司章程、股东名册等，以证明自己的股东资格。同时，建议咨询专业律师，以更准确地判断诉讼策略和可能面临的法律风险。

举例说明：

• 假设甲为某公司的实际出资人（隐名股东），但公司股东名册上登记的是乙（名义股东）。现甲希望显名化，成为公司正式股东。此时，甲可作为原告，以公司为被告提起诉讼，要求确认其股东资格并办理变更登记。若乙对甲的股东资格提出异议，乙可作为第三人参与诉讼。

总结：确认股东资格之诉的原告通常是自认为具有股东资格但未被公司认可或登记的主体。在提起诉讼时，原告应明确自己的诉讼请求和事实依据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。