结论：企业一时疏忽打印未开启污染治理设施，即便烟气未超标，仍然可能面临处罚。具体处罚情况需结合相关法律法规及实际情节进行判断。

分析如下：

1. 从违法行为构成要件角度：

   • 根据《中华人民共和国大气污染防治法》等相关法律法规，企业有义务确保污染治理设施的正常运行，以防止、减少大气污染物排放。未开启污染治理设施，即便烟气未超标，也构成了对法定义务的违反，即存在违法行为。
   • 违法行为的构成并不完全取决于是否造成了实际损害或超标排放，而是看行为本身是否违反了法律、法规的禁止性或命令性规定。在此情况下，企业未开启污染治理设施，即违反了相关法律法规的明确要求。

2. 从处罚种类和幅度角度：

   • 对于此类违法行为，环保部门有权依据相关法律法规进行处罚。处罚种类可能包括警告、罚款、责令改正、责令限制生产、停产整治等。
   • 处罚幅度的确定会综合考虑违法行为的性质、情节、后果以及企业的主观过错程度等因素。即便烟气未超标，但企业未开启污染治理设施的行为本身，已经表明了其在环保管理上的疏忽或懈怠，因此仍可能面临一定的处罚。

3. 从实际执法角度：

   • 在实际执法过程中，环保部门会注重证据的收集和固定，包括现场检查记录、监测数据、企业自查报告等。这些证据将作为判断企业是否存在违法行为以及确定处罚种类和幅度的依据。
   • 企业应积极配合环保部门的调查工作，如实提供相关资料和情况说明。同时，企业也有权对处罚决定提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等法律救济途径。

建议：

• 企业应加强环保管理，确保污染治理设施的正常运行和有效维护。定期进行自查和监测，及时发现并纠正存在的问题。
• 如因疏忽或意外情况导致污染治理设施未正常运行，企业应立即采取措施进行整改，并主动向环保部门报告情况。
• 在面对环保部门的调查和处罚时，企业应保持冷静和理性，积极配合调查工作，并依法维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。