行人因高空抛物受伤，责任承担主体需根据具体情况确定，具体如下：
侵权人直接承担责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。
- 说明：若能够明确确定具体的抛物者或坠落物的管理者、使用者等侵权人，那么该侵权人应当直接承担赔偿责任。例如，张三从自家阳台扔下一个花盆，砸伤了路过的李四，张三就必须对李四因此产生的所有损失（包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等）以及财产损失进行赔偿。
可能加害的建筑物使用人的补偿责任（在无法查明具体侵权人时）
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
- 说明：在实际情况下，往往难以确切找到抛物者。为保护受害人的权益，法律规定了相应的责任分担机制。例如，在一个居民楼中，如果无法确定是哪个住户扔下的烟灰缸砸伤了行人，那么除了能证明事发时自己家中无人或有其他确凿证据排除自己是侵权人的住户外，其他可能加害的住户都需对受害人给予一定补偿。
物业服务企业的安全保障义务
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第二款，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
- 说明：物业服务企业作为小区公共区域的管理方，负有采取必要安全措施防止高空抛物事件发生的义务。若其未尽到安全保障义务导致损害发生，应当依法承担相应补充责任。例如未安装监控设备、未及时清理危险悬挂物等行为均可能被认定为失职。
特殊情形下的责任认定：
- 建筑物管理人责任：当建筑物本身存在设计缺陷或管理疏漏导致物品坠落时，建筑物的所有者或管理者需承担过错推定责任。例如外墙瓷砖脱落、阳台栏杆松动等情况，若因维护不当引发事故，相关责任人需承担赔偿责任。
- 第三人行为介入时的责任划分：若损害结果系第三方故意行为所致（如恶意投掷），则由该第三方独立承担全部责任。此时其他住户和管理方无需承担补偿义务，但需提供证据证明自身无过错。
免责事由与证据规则：
- 自证清白的法定途径：可能加害的建筑物使用人可通过提供案发时不在场证明、监控录像等证据排除自身责任。物业服务企业则需举证已履行定期巡查、设置警示标识等安全管理职责。
- 公安机关的调查取证义务：发生高空抛物事件后，受害人应及时报警。公安机关负有依法及时调查，查清责任人的义务。
法律后果延伸：
- 刑事责任：若抛物行为致人重伤或死亡，可能构成过失致人重伤罪或以危险方法危害公共安全罪（最高刑期死刑）。
- 行政处罚：公安机关可对抛物者处拘留+罚款（《治安管理处罚法》第二十六条）。
- 民事追偿权：实际承担责任的非侵权人有权向真正责任人追偿。
建议：遭遇高空抛物伤害时，应立即报警并保留现场证据（如监控视频、物证），同时通过社区、警方协助排查侵权人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。