拆迁评估造假是否构成犯罪，需根据具体情况及法律规定来综合判断，若以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取拆迁补偿款，且数额较大，则可能构成犯罪；反之，则可能不构成犯罪，但可能面临其他法律责任或行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
构成犯罪的情况
行为特征：
- 被拆迁人或相关评估人员以非法占有为目的，通过伪造房屋产权证明、虚构房屋面积、提供虚假资料等欺骗手段，在拆迁评估过程中造假，骗取拆迁补偿款。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定，若诈骗公私财物数额较大，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 若评估人员利用职务上的便利，在拆迁评估中造假，还可能构成职务侵占罪或贪污罪，具体取决于其身份和职务性质。
实例说明：
- 如李某为获取更多拆迁补偿款，伪造房屋建筑面积证明，虚报面积骗取补偿，此类行为即构成诈骗罪。
- 若评估人员张某与被拆迁人勾结，共同伪造评估资料，骗取拆迁补偿款，则张某可能构成诈骗罪的共犯，或根据其身份构成职务侵占罪或贪污罪。
不构成犯罪的情况
误解或疏忽：
- 部分被拆迁人因文化水平较低或对拆迁政策理解不透彻，导致在申报拆迁补偿时出现不准确情况，但主观上并无非法占有故意。如张某因误解拆迁政策而误报附属设施，经工作人员解释后及时更正，此类行为不构成犯罪。
合理诉求表达不当：
- 被拆迁人认为评估价值不合理，为争取更合理补偿而采取激进表达方式，如夸大装修成本，但并非出于诈骗故意。如王某为引起重视而适当夸大装修成本，后经双方沟通和重新评估确定合理价格，此类行为也不应认定为犯罪。
评估误差或技术问题：
- 若评估过程中因技术原因或评估人员疏忽导致评估结果不准确，但并无故意造假行为，则一般不构成犯罪。但评估人员可能因疏忽大意而承担相应的民事责任或行政责任。
总结与建议
拆迁评估造假是一种不道德且可能违法的行为，不仅会对他人造成不公平损失，也会损害自身声誉和信用。因此，在拆迁过程中，应遵守相关法律法规和道德规范，诚实守信地履行义务和责任。若遇到拆迁评估问题或争议，建议及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，以确保您的权益得到合法维护。