在交通事故纠纷中，关于诉讼费是否由保险公司承担的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要依据法律规定、保险合同约定以及具体诉讼情况来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、诉讼费的一般承担原则
诉讼费是诉讼过程中产生的费用，它并不属于因事故造成的直接损失赔偿范畴。因此，在一般情况下，交通事故诉讼费是由当事人自行承担的。
二、交强险层面的诉讼费承担
交强险，作为具有公益性和法定性的保险，其目的在于及时对交通事故中的受害人进行赔偿。在交强险的条款中，并未明确将诉讼费列为保险公司不承担的费用项目。因此，在司法实践中，很多法院会基于交强险的立法目的，判决由保险公司在交强险责任限额范围内承担相应的诉讼费。这是因为诉讼费是实现受害人权益而产生的合理费用，与交强险的保障目的相契合。
三、商业三者险层面的诉讼费承担
与交强险不同，商业三者险的合同条款中通常会明确约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。这一条款的有效性，取决于保险公司在订立合同时是否对投保人履行了明确的提示和说明义务。如果保险公司能够证明其已履行了这一义务，那么该条款就是有效的，保险公司在商业三者险范围内通常不承担诉讼费。然而，如果保险公司未能证明其履行了上述义务，该免责条款可能不产生法律效力，保险公司有可能需要承担诉讼费。
四、特殊情况下的诉讼费承担
法律明确规定：如《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，被保险人支付的仲裁或诉讼费用由保险人承担。
保险合同有约定：如果保险合同中明确约定了保险公司需要承担诉讼费，那么保险公司应依约承担。
保险公司拒赔或理赔不当：若保险公司在诉讼前拒绝理赔或理赔不当导致诉讼发生，特别是当赔偿数额在保险限额范围内时，保险公司应承担全部的诉讼费用。
赔偿数额超过保险限额：当交通事故的赔偿数额超过保险限额时，保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用。剩余部分的费用则由各方当事人依责任大小及赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用。
五、司法实践中的判断
在具体案件审理时，法院会根据实际情况来判断诉讼费的承担主体。如果保险公司被列为被告且原告胜诉，诉讼费通常由保险公司承担。如果保险公司在诉讼中出现部分胜诉、部分败诉的情况，法院将根据案件具体情况决定各方当事人应负担的诉讼费用数额。
总结
综上所述，交通事故诉讼费的承担主体并非一成不变，而是需要根据法律规定、保险合同约定以及具体诉讼情况来确定。在交强险层面，保险公司可能承担诉讼费；在商业三者险层面，除非有特别约定，否则保险公司通常不承担诉讼费。但无论如何，当事人都应尊重法院的生效判决，并按判决来履行相应的义务。