结论前置：针对您描述的“被告偷拍，但实际没偷拍且手机里没照片”的情况，我们可以从法律角度进行如下分析：

1. 偷拍行为的法律定性：

   • 偷拍行为，若未经他人同意，擅自拍摄他人隐私部位或进行其他侵犯他人隐私的活动，通常构成对他人隐私权的侵犯。然而，在您描述的情况下，由于实际并未发生偷拍行为，且手机里没有相关照片，因此从事实层面看，并未直接造成对他人隐私权的侵害。

2. 可能的法律后果与应对：

   • 若被告被指控但无证据：如果有人指控被告偷拍，但无法提供确凿证据（如照片、视频等），且被告确实未实施偷拍行为，那么被告在法律上不应承担偷拍行为的法律责任。在此情况下，被告可以积极配合调查，提供手机等可能证明清白的证据，以澄清事实。
   • 若涉及诽谤或名誉权侵害：如果指控者不仅指控被告偷拍，还在公开场合或通过其他方式散布不实信息，损害了被告的名誉权，那么被告可以考虑通过法律途径维护自己的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权受到侵害的，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

3. 建议与措施：

   • 保留证据：尽管手机里没有偷拍照片，但被告仍应保留好手机等可能证明自己清白的证据，以备不时之需。
   • 积极沟通：如果可能的话，被告可以尝试与指控者进行沟通，解释清楚实际情况，以避免不必要的误会和纠纷。
   • 寻求法律帮助：如果指控者持续散布不实信息，对被告的名誉造成严重影响，被告可以考虑咨询专业律师（如我，孙大庆律师，专注于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定、侵权纠纷等领域），了解具体的法律途径和维权策略。

进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于事实的澄清和证据的收集。由于偷拍行为往往涉及隐私和名誉等敏感问题，因此建议当事人在处理时保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论。同时，也提醒大家在日常生活中要尊重他人的隐私和名誉权，避免无端指责和散布不实信息。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。