结论前置：学生打架调解以后是否还会立案，这主要取决于打架行为的性质、后果以及调解的具体情况。以下从不同角度进行分析：
打架行为性质与后果
- 轻微打架行为：如果打架行为并未造成严重后果，如只是轻微的肢体冲突，未构成犯罪，且双方愿意通过调解解决纠纷，那么在调解成功后，通常不会再进行立案处理。调解是解决此类纠纷的一种有效方式，旨在通过双方协商达成和解，避免进一步的法律纠纷。
- 严重打架行为：如果打架行为造成了严重后果，如构成轻伤或重伤，甚至导致死亡，那么这可能构成犯罪行为。在这种情况下，即使双方进行了调解，公安机关或检察机关仍可能根据案件性质和后果，决定是否立案侦查或提起公诉。调解并不能完全免除犯罪行为的法律责任。
调解的具体情况
- 自愿调解并达成协议：如果双方自愿进行调解，并成功达成了调解协议，且该协议内容合法、有效，那么通常不会再进行立案处理。调解协议具有法律约束力，双方应当履行协议内容。
- 调解未达成协议或协议无效：如果调解未能达成协议，或者调解协议被认定无效（如存在欺诈、胁迫等情形），那么公安机关或检察机关可能根据案件情况决定是否立案。此外，如果一方在调解后反悔，不履行调解协议，另一方也可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，此时也可能涉及立案问题。
法律程序与规定
- 公安机关的立案标准：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，应当迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。因此，即使双方进行了调解，如果公安机关认为打架行为构成犯罪，仍可能立案侦查。
- 调解与刑事诉讼的关系：调解并不等同于刑事诉讼的终结。调解是在刑事诉讼程序之外的一种纠纷解决方式，其目的在于通过协商达成和解。然而，调解并不影响刑事诉讼程序的进行。如果调解未能成功解决纠纷，或者调解协议被认定无效，刑事诉讼程序仍可能继续进行。
建议与提醒：
- 对于学生打架行为，建议双方首先尝试通过调解解决纠纷。调解具有灵活性和高效性，有助于快速恢复双方关系。
- 如果打架行为造成了严重后果，或者调解未能成功解决纠纷，建议及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
- 在任何情况下，都应当遵守法律法规，尊重他人的生命权和健康权。打架行为不仅可能构成犯罪，还可能对双方造成严重的身心伤害。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。