在民事诉讼中作伪证，虽不直接构成《刑法》中专门规定的伪证罪，但仍可能面临严重的法律后果，包括民事制裁以及可能的刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、不构成伪证罪的原因

《刑法》第三百零五条规定的伪证罪，特指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为。此罪名明确限定于刑事诉讼领域，因此，在民事诉讼中作伪证，并不构成伪证罪。

二、可能面临的民事制裁

根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院有权根据情节轻重予以罚款、拘留。这种民事制裁是对伪证行为的一种直接且有效的法律约束，旨在维护诉讼秩序和司法公正。

三、可能触犯的刑事罪名及后果

尽管在民事诉讼中作伪证不构成伪证罪，但如果情节严重，仍可能触犯其他刑法条款，面临刑事责任。具体来说：

1. 虚假诉讼罪：

   • 依据《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
   • 处罚：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2. 帮助毁灭、伪造证据罪：

   • 根据《刑法》第三百零七条第二款，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪。
   • 处罚：处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 司法工作人员犯此罪的，从重处罚。

四、伪证行为的认定与法律后果

在实践中，是否构成犯罪需综合考虑伪证行为的情节严重程度、对司法秩序的影响以及对他人合法权益的侵害程度等多方面因素。具体来说：

• 主观恶意程度：伪证行为是否出于故意，以及故意的程度如何。
• 实质性影响：伪证行为对案件审理的实质性影响，如是否导致案件处理结果错误或不当。
• 法律后果与社会影响：伪证行为是否造成了严重的法律后果或社会影响，如损害他人合法权益、破坏司法公正等。

五、法律建议

鉴于作伪证可能带来的严重后果，我强烈建议：

• 诚信诉讼：在参与民事诉讼时，务必遵守法律法规，如实提供证据。任何试图通过伪造证据来谋取不正当利益的行为都是不可取的，不仅可能损害他人的合法权益，还可能让自己陷入法律困境。
• 及时举报：如果发现他人有伪造证据的行为，应及时向法院举报，以维护法律的尊严和公正。这不仅是对自己权益的保护，也是对整个社会秩序的维护。

综上所述，虽然在民事诉讼中作伪证不构成专门的伪证罪，但并不意味着可以逃避法律制裁。无论是民事制裁还是可能的刑事责任，都足以让作伪证者付出沉重的代价。因此，务必诚信诉讼，远离伪证行为。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。