跟对方发生关系前主动收钱，这一行为本身并不直接等同于强迫。在法律上，强迫通常指的是通过暴力、威胁或其他非法手段，迫使他人违背自己的意愿做出某种行为。而关于性行为前的金钱交易，其性质和法律后果需要根据具体情况来分析。

1. 自愿交易与强迫的区分：

   • 如果双方是在平等、自愿的基础上达成协议，即一方提供服务（包括性服务），另一方支付报酬，且没有使用暴力、威胁或欺骗手段，那么这种交易通常被视为自愿的，不构成强迫。
   • 然而，如果一方利用自己的地位、权力或优势，以暴力、威胁或欺骗手段迫使另一方接受性服务并支付金钱，那么这种行为就可能构成强迫。

2. 法律后果：

   • 在自愿交易的情况下，虽然金钱交易本身可能不违反法律（但需注意，在我国，提供或接受性服务作为交易对象可能违反相关法律法规，如卖淫嫖娼等），但如果交易过程中涉及其他违法行为（如诈骗、敲诈勒索等），则可能面临法律责任。
   • 在强迫的情况下，强迫者可能面临刑事责任，如强奸罪、强迫交易罪等。

3. 特殊情境：

   • 如果收钱的一方是未成年人或无法完全理解自己行为的人，那么即使他们看似自愿地接受了金钱并参与性交易，这种交易也可能被视为非法，因为未成年人或无法完全理解自己行为的人无法有效同意这种交易。

综上所述，跟对方发生关系前主动收钱并不直接等同于强迫，而是需要根据具体情况来判断。如果双方是在平等、自愿的基础上达成协议，且没有涉及其他违法行为，那么这种行为通常不被视为强迫。然而，如果涉及暴力、威胁、欺骗或特殊情境下的无法有效同意，那么就可能构成强迫，并可能面临法律责任。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。