以欺诈手段借款是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为并导致被害人财产损失。 以下从构成诈骗罪和不构成诈骗罪两种情况，为您详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
非法占有目的：
- 若行为人从借款之初就无还款意图，而是意图通过欺骗手段非法占有他人财物，用于个人挥霍、偿还个人债务等非正当用途，即表明其具有非法占有的目的。
实施欺骗行为：
- 行为人采用虚构事实、隐瞒真相等手段，如编造家人重病急需手术费、伪造经济状况证明等，使出借人产生错误认识，并因此“自愿”交付财物。
达到数额标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”，具体标准可能因地区而异。若骗取的财物达到这一标准，即可能构成诈骗罪。
后续行为表现：
- 行为人取得借款后，未将借款用于正当用途，而是肆意挥霍、用于非法活动（如赌博、吸毒）、隐匿财产、携款潜逃等，导致无法归还借款给出借人。
举例：甲编造家人突发重病急需手术费的谎言向乙借钱，实际上并无此事，所借的钱被其用于赌博等非正当用途，且未归还。甲的行为即构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情况
有还款意愿和能力：
- 虽然行为人在借款时可能存在一定程度的夸大或欺骗，但其目的是为了暂时取得借款，并非永久占有。行为人具备还款能力，并有明确的还款计划。
积极履行还款义务：
- 在借款后，行为人积极采取措施偿还借款，即使未能全部还清，也表现出积极的还款态度和行为。如因客观原因导致暂时无法按时还款，但主动与出借人沟通说明情况，并承诺尽快还款。
举例：丙向丁借钱时夸大了自己的还款能力，但实际上是因为经营生意资金周转困难而借款。之后，丙努力偿还部分借款，并继续与丁协商还款事宜。这种情况下，虽然存在欺骗，但更多被视为民事借贷纠纷，丁可以通过民事诉讼等途径要求丙偿还剩余欠款。
三、法律建议
出借人角度：
- 在借款前应谨慎审查借款人的资信状况，包括了解其还款能力、信用记录等。
- 借款时要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低风险。
- 借款后应密切关注借款人的还款情况及资金使用情况，如发现异常应及时采取措施。
- 如怀疑遭遇诈骗，应及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），并向公安机关报案。
借款人角度：
- 应诚实守信，如实告知出借人自己的还款能力和借款用途。
- 如因客观原因导致无法按时还款，应主动与出借人沟通说明情况，并协商解决方案。
- 避免采取欺骗手段借款，以免触犯法律。
总之，以欺诈手段借款是否构成诈骗罪，需综合考虑行为人的主观意图、欺骗手段的使用、被害人的错误认识及财产损失等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。