在不了解的情况下签订的商事仲裁协议，其有效性需分情况讨论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、仲裁协议的基本有效性要件

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条，仲裁协议应当具有下列内容：

1. 请求仲裁的意思表示：即双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的共同意愿。
2. 仲裁事项：即双方当事人约定提交仲裁的具体争议事项。
3. 选定的仲裁委员会：即双方当事人共同选定的解决争议的仲裁机构。

若仲裁协议满足上述要件，且双方当事人在签订时具有完全民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，则仲裁协议有效。这里的“不了解”并不直接等同于意思表示不真实或存在欺诈、胁迫等情形，因此，仅凭“不了解”这一表述，并不能直接判定仲裁协议无效。

二、影响仲裁协议有效性的特殊情形

尽管仲裁协议在形式上可能满足基本要件，但在某些特殊情况下，其有效性可能受到质疑：

1. 重大误解：如果一方当事人在签订仲裁协议时，对协议的内容或性质存在重大误解，且这种误解直接影响了其签订协议的意愿，那么该仲裁协议可能因重大误解而被撤销。但需要注意的是，重大误解的认定需要严格的证据支持，且并非所有“不了解”的情况都能构成重大误解。
2. 欺诈、胁迫：如果一方当事人在签订仲裁协议时，采用欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订协议，那么该仲裁协议无效。但同样，这需要充分的证据来证明欺诈或胁迫的存在。
3. 仲裁协议内容违法或违背公序良俗：如果仲裁协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该仲裁协议无效。例如，约定将非法行为产生的争议提交仲裁解决，这样的仲裁协议显然是无效的。

三、实务建议

1. 仔细审查仲裁协议：在签订仲裁协议前，双方当事人应仔细审查协议内容，确保协议满足基本有效性要件，并明确各自的权利和义务。
2. 咨询专业律师：如果对仲裁协议的内容或效力存在疑问，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
3. 保留证据：在签订仲裁协议过程中，双方当事人应保留好相关证据，如签订协议时的沟通记录、协议文本等，以备不时之需。

若您对已签订的商事仲裁协议的有效性存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。