结论概述：针对您父亲转账给儿子后声称被胁迫要求追回的情况，这主要涉及到赠与合同的撤销以及胁迫行为的认定问题。以下将从多个角度为您详细分析并提供建议。
一、赠与合同的撤销
赠与合同的性质：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在您描述的情况中，父亲将钱转给儿子，若双方无特别约定，这通常被视为赠与行为。
赠与合同的撤销条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但一旦财产权利已经转移，赠与人通常不能随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由。
- 法定撤销事由包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。
胁迫情况下的撤销：
- 若父亲能证明转账行为是在受到儿子的胁迫下进行的，那么根据《民法典》的规定，因受胁迫而实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、胁迫行为的认定
胁迫的定义：
- 胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
胁迫的举证责任：
- 父亲需要承担举证责任，证明转账行为是在受到儿子的胁迫下进行的。这可能需要提供相关的证据，如录音、录像、证人证言等。
三、建议与行动步骤
收集证据：
- 父亲应尽快收集所有能证明转账行为是在受到胁迫下进行的证据，包括但不限于录音、录像、短信、邮件、证人证言等。
咨询律师：
- 在收集到足够证据后，父亲应咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。律师将根据具体情况为父亲提供法律建议和指导。
提起诉讼或申请仲裁：
- 若父亲决定追回转账，他可以向人民法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款申请仲裁，要求撤销赠与合同并返还财产。
注意诉讼时效：
- 父亲应注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，因胁迫行为请求撤销民事法律行为的，应当自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
四、特殊情况考虑
- 如果转账行为并非赠与，而是借款或其他法律关系，那么父亲追回财产的法律依据和程序将有所不同。在这种情况下，父亲需要提供证据证明双方之间存在借款或其他法律关系，并按照相应的法律程序进行追回。
五、后续行动与预防
- 在处理完当前问题后，父亲应考虑与儿子进行坦诚的沟通，以避免未来再次发生类似纠纷。同时，父亲也可以考虑在未来的财产安排中采取更加谨慎和明确的方式，如签订书面赠与合同或遗嘱等，以明确双方的权利和义务。
如果您或您父亲在处理此问题过程中遇到任何困难或疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议和帮助。