结论：物业费未交，物业管理公司通常不能以此为由拒收车位管理费，因为物业费和车位管理费是两个独立且性质不同的费用。

详细分析：

1. 物业费与车位管理费的性质：

   • 物业费是业主为享受物业服务企业提供的综合服务（如安保、保洁、绿化养护、公共设施设备的维护保养等）而支付的费用，这些服务是针对小区整体环境和全体业主的共同利益。
   • 车位管理费则是业主为使用小区内的停车位而支付的费用，它主要涵盖停车位的维护、管理以及可能产生的相关服务费用。

2. 两者之间的独立性：

   • 物业费和车位管理费在性质、用途和支付对象上均存在明显差异，它们之间没有直接的必然联系。
   • 业主未交物业费，并不构成拒交车位管理费的合理理由。同样，物业管理公司也不能因业主未交物业费而拒收车位管理费。

3. 物业管理公司的权利与义务：

   • 物业管理公司有权按照物业服务合同的约定收取物业费，并有权对小区内的停车位进行管理和维护。
   • 但物业管理公司无权因业主未交物业费而剥夺其使用停车位的权利或拒收车位管理费。这种行为可能构成违约或侵权，业主有权依法维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果物业管理公司因业主未交物业费而拒收车位管理费，业主可以与物业管理公司进行协商，要求其履行管理职责并收取车位管理费。
   • 若协商无果，业主可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。

法律建议：

• 业主应当按照物业服务合同的约定按时缴纳物业费，这是每一位业主都需要承担的责任和义务。
• 如果业主对物业费或车位管理费有异议或不满，应当通过合法途径向物业公司或相关部门反映和投诉，而不是采取拒交费用的方式。
• 物业管理公司也应当依法履行自己的管理职责，不得因业主未交物业费而剥夺其合法权益。

总结：物业费和车位管理费是两个独立且性质不同的费用，它们之间没有直接的必然联系。业主未交物业费，物业管理公司不能以此为由拒收车位管理费。如有任何疑问或纠纷，建议业主及时咨询专业律师或相关部门以获取更具体的法律建议。