物业不收车位管理费，并不意味着其可以不管相关事务或采取不当措施限制业主权利。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、物业与业主的法律关系

物业与业主之间是基于物业服务合同形成的平等契约关系，而非管理者与被管理者的关系。物业有义务按照合同约定提供服务，包括车位的管理、照明、清洁、安全保障等。业主则有义务按时支付物业费及车位管理费。这种关系是双向的，物业不能单方面因业主未缴费而剥夺其应享有的服务或权利。

二、物业的限制措施是否合法

1. 限制车辆进出：根据《中华人民共和国民法典》及相关地方性法规，如《南京市住宅物业管理条例》，物业不得采取停止或限制供水、供电、供气、供热、通讯以及利用电梯、门禁控制系统限制车辆、人员出入等方式催交物业费。这意味着，即使业主未缴纳车位管理费，物业也无权限制其车辆进出小区或车库。

2. 催交方式的合法性：物业催交费用应当采取合法、合理的方式，如发送催款通知、进行友好沟通等。采取威胁、胁迫或限制业主权利的方式不仅不合法，还可能引发法律纠纷。

三、业主的权利与义务

1. 权利：业主作为小区公共道路的共有权人，享有通行权。物业无权限制业主的通行权利，更不能以设置门禁系统等方式来限制业主通行。

2. 义务：业主应当按时足额交纳物业费及车位管理费。这是业主的法定义务，也是物业提供服务的基础。业主未按时缴费，物业有权通过合法途径催交，但无权采取不当措施。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果物业采取不当措施限制业主权利，如限制车辆进出，可能面临法律诉讼和赔偿。同时，这种行为也会损害物业与业主之间的信任关系，不利于小区的和谐稳定。

2. 建议：

   • 物业方面：应提升服务质量，加强与业主的沟通，了解业主不交费的原因，并积极回应业主需求。对于欠费业主，应采取合法、合理的催交方式。
   • 业主方面：应按时足额交纳物业费及车位管理费，积极履行自己的义务。如果与物业发生纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。

举例说明：假设某小区物业因业主未缴纳车位管理费而限制其车辆进出，这一行为明显违反了法律规定。业主可以依法向物业提出异议，并要求物业停止不当行为。如果物业拒不改正，业主可以向相关部门投诉或提起诉讼，维护自己的合法权益。

综上所述，物业不收车位管理费并不意味着其可以不管或采取不当措施限制业主权利。双方应遵守法律法规和合同约定，通过合法途径解决纠纷，共同营造和谐宜居的小区环境。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。