针对您提出的“借条上只写一个姓没有名字是否有效”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：借条上仅写有借款人的姓而未写全名，这样的借条在法律效力上可能存在瑕疵，不足以确保借贷关系的完整性和出借人权益。为了确保借条的法律效力，应包含多个关键要素，而不仅仅是借款人的姓名（或姓）。

详细解释：

1. 双方的真实意思表示：

   • 借条应真实反映借款人和出借人之间的借贷意图，且双方均出于自愿。若借条非出于双方自愿，或存在欺诈、胁迫等情形，其法律效力将受到影响。仅写有姓的借条，在证明双方真实意思表示方面可能存在困难。

2. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 双方当事人需具备独立实施民事法律行为的资格和能力。这一点与借条上是否写全名无直接关联，但仍是借条生效的必要条件。

3. 明确的借款金额：

   • 借条上必须清晰、准确地写明借款的具体金额。这是确定债权债务关系的重要依据，也是借条生效的关键要素之一。仅写有姓的借条，无法明确借款金额，因此无法确保借贷关系的明确性。

4. 借款期限的约定：

   • 虽然并非绝对必要，但明确借款的起止日期有助于界定债务履行的时间和计算利息（如有）。仅写有姓的借条，缺乏这一关键信息，可能导致在债务履行和利息计算方面产生纠纷。

5. 借款人的签字或盖章：

   • 借款人应在借条上亲自签字或盖章，并注明身份证号码，以确认其对借条内容的认可和接受。仅写有姓的借条，无法确认借款人的真实身份，也无法确保借条的签字或盖章是借款人本人所为。

6. 出借人的信息：

   • 借条上应写明出借人的姓名和联系方式，以便明确债权主体。仅写有姓的借条，缺乏出借人的完整信息，可能导致在发生纠纷时难以证明借款关系的相对方。

7. 不违反法律法规和公序良俗：

   • 借条约定的内容必须符合法律规定和社会公共秩序、善良风俗。这一点与借条上是否写全名无直接关联，但仍是借条生效的必要条件。

实际操作建议：

• 在撰写借条时，务必包含上述所有关键要素，特别是借款人的全名、身份证号码、借款金额、借款期限等，以确保借条的完整性和法律效力。
• 若借条因某些原因缺失部分要素（如仅写有姓而未写全名），应尝试通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成完整的证据链，以证明借款事实的存在和借贷关系的明确性。
• 在可能的情况下，咨询专业律师的意见，以确保借条的合法性和有效性。

综上所述，一个仅写有借款人姓的借条在法律效力上可能存在瑕疵。为了确保借条的法律效力和自身的合法权益，建议在撰写借条时务必全面考虑并满足上述各项条件。