关于格式条款合同中写明“修改的通知即时生效”是否有效的问题，我的结论是：该条款的有效性取决于其是否符合法律规定、合同约定以及双方当事人的真实意思表示。 以下是对此问题的详细分析：
有效情形
符合法律规定：
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为（包括合同变更）必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。若格式条款中的“修改的通知即时生效”符合这些法律要求，则该条款有效。例如，双方均为具有完全民事行为能力的主体，且修改内容不违反法律法规的强制性规定，那么这样的即时生效条款是有效的。
符合合同约定的变更方式：
- 若原合同中明确规定了合同变更的具体方式（如书面形式、通知方式等），且格式条款中的“修改的通知即时生效”与这些约定不冲突，或者原合同未明确规定变更方式但该条款不违反法律强制性规定，则该条款有效。例如，原合同未明确规定变更需经双方签字确认，而格式条款中写明“修改的通知即时生效”，且该条款不违反法律强制性规定，那么这样的条款在双方接受的情况下是有效的。
经双方协商一致：
- 尽管格式条款是预先拟定的，但如果双方在签订合同时已经就“修改的通知即时生效”这一条款进行了充分协商，并达成了一致意见，那么该条款对双方具有约束力。例如，在签订合同时，一方提出了这样的格式条款，另一方经过考虑后表示接受，并双方在合同上签字确认，那么这样的条款是有效的。
无效或可撤销情形
违反法律法规强制性规定：
- 如果格式条款中的“修改的通知即时生效”违反了法律或行政法规的强制性规定，那么该条款无效。例如，某些行业或领域可能对合同变更有着特殊的法律规定，如果格式条款中的即时生效条款违反了这些规定，那么该条款将无效。
意思表示不真实：
- 如果格式条款的提供方在拟定条款时存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致另一方在签订合同时作出了不真实的意思表示，那么该条款可撤销或自始无效。例如，一方通过虚假宣传或威胁手段迫使另一方接受即时生效的条款，那么另一方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。
未满足合同约定的变更条件：
- 如果原合同中设定了特定的变更条件（如需经双方书面确认、需满足特定条件等），而格式条款中的“修改的通知即时生效”未满足这些条件，则该条款可能无效。例如，原合同约定任何条款变更需经双方书面确认，但格式条款中写明“修改的通知即时生效”，且未提供书面确认的替代方式，那么这样的条款在未满足书面确认条件的情况下是无效的。
综合建议
在签订包含格式条款的合同时，双方应仔细审查条款内容，特别是关于合同变更和通知生效的部分。如果格式条款中的“修改的通知即时生效”条款存在上述无效或可撤销的情形，另一方有权提出异议并要求修改或删除该条款。如果双方无法就条款内容达成一致意见，可以考虑寻求法律途径解决争议。
如果您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。