去纪检谈话后及时上交非法所得，这一行为本身并不直接等同于犯法，但具体是否构成违法或犯罪，需结合非法所得的性质、来源及上交的具体情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 非法所得的性质与来源：

   • 如果非法所得是来源于贪污、受贿、挪用公款等职务犯罪，或者诈骗、盗窃等侵犯财产权的犯罪，那么这些所得本身就是违法的。即便在纪检谈话后上交，也不能改变其违法性质，但上交行为可能作为量刑时的从轻情节考虑。
   • 如果非法所得并非来源于上述严重犯罪，而是由于某些误解、错误或轻微违规行为产生的，如误收的礼品、不当得利等，上交这些所得则更可能被视为纠正错误、遵守法律的行为。

2. 上交行为的时机与态度：

   • 及时上交非法所得，尤其是在纪检谈话后主动上交，通常表明行为人愿意配合调查，有悔过表现，这可能对减轻法律责任有积极作用。
   • 如果行为人是在被纪检部门发现或掌握证据后才上交，虽然仍然可能构成上交行为，但相比主动上交，其悔过态度和法律后果可能有所不同。

3. 法律后果与量刑：

   • 对于涉及犯罪的非法所得，上交行为本身不会改变犯罪的定性，但可能作为量刑时的从轻或减轻情节。例如，在贪污受贿案件中，被告人如果能在案发前或案发后及时上交赃款，法院在量刑时可能会考虑这一情节。
   • 对于不构成犯罪但违反纪律或行政法规的非法所得，上交行为可能避免进一步的纪律处分或行政处罚。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据非法所得的具体数额、性质、来源以及行为人的主观故意、悔过表现等因素，综合判断是否构成犯罪以及应如何量刑。
   • 例如，在某贪污案件中，被告人被指控贪污公款数十万元。在纪检谈话后，被告人主动上交了全部贪污所得，并如实供述了犯罪事实。法院在量刑时，考虑了被告人的上交行为和悔过表现，依法对其从轻处罚。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在任何情况下，都应积极配合纪检部门的调查，如实陈述事实，主动上交非法所得，以展现悔过态度和合作精神。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。