医疗事故定残后护理费到期主张是否需要重新做鉴定，需分情况讨论：

1. 若原鉴定已明确护理期限且未到期，或到期后护理依赖程度未发生变化
   根据《医疗事故处理条例》及《人身损害护理依赖程度评定》相关规定，若原鉴定已明确护理期限（如“护理期暂定2年”），且到期后患者护理依赖程度未发生实质性变化（如仍需完全护理依赖），则无需重新鉴定。此时可直接依据原鉴定结论，结合实际护理支出主张后续费用，但需提供护理费支出凭证（如护理费发票、护理合同等）及医疗机构出具的“护理依赖程度未变化”的证明。

2. 若原鉴定未明确护理期限，或到期后护理依赖程度明显变化

   • 原鉴定未明确期限：若原鉴定仅表述为“需长期护理”但未明确具体期限，或未对护理依赖程度进行量化（如未区分“完全、大部分、部分护理依赖”），则需通过补充鉴定明确护理期限及依赖程度。
     
   • 护理依赖程度变化：若到期后患者病情好转（如从完全护理依赖转为部分护理依赖），或恶化（如从部分护理依赖转为完全护理依赖），需重新鉴定以确定新的护理费标准。此时需提供新的病历资料、康复记录等证据，证明护理依赖程度的变化与医疗事故的因果关系。

3. 特殊情形：诉讼时效与鉴定申请的衔接
   若护理费到期后主张权利时已接近诉讼时效（通常为3年），建议同步申请鉴定并起诉，避免因鉴定周期导致时效届满。根据《民法典》第188条，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算，但鉴定结论是主张费用的关键证据，需提前准备。

实务建议：

• 主张前先核对原鉴定结论内容，明确是否需补充鉴定；
  
• 收集护理费支出凭证、医疗机构出具的护理依赖证明等证据；
  
• 若需重新鉴定，优先选择原鉴定机构或双方认可的权威机构，确保鉴定结论的公信力。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询医疗事故赔偿相关法律问题。