在行政诉讼中，第三人通常不具有直接向双方当事人发问的权利，但可以通过申请法院调查取证、申请证人出庭作证、参与庭审辩论等方式间接实现类似发问的效果。以下是对此问题的详细分析：

一、第三人在行政诉讼中的地位与权利

在行政诉讼中，第三人是指与被诉行政行为有利害关系，但未直接提起诉讼的公民、法人或其他组织。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，对法院的一审判决不服有权提起上诉等。然而，法律并未明确赋予第三人直接向双方当事人发问的权利。

二、第三人如何间接实现发问效果

尽管第三人没有直接发问的权利，但他们可以通过以下方式间接实现类似发问的效果：

1. 申请法院调查取证：

   • 第三人可以向法院申请调查取证，要求法院收集、调取与案件有关的证据材料。这一过程中，第三人可以就证据的真实性、合法性、关联性等问题向法院提出疑问，并请求法院进行核实。

2. 申请证人出庭作证：

   • 第三人可以申请证人出庭作证，以证明自己的诉讼主张或反驳对方的诉讼主张。在证人出庭作证时，第三人有权对证人进行询问，以获取有利于自己的证据。

3. 参与庭审辩论：

   • 在庭审过程中，第三人有权参与辩论，就案件的事实、法律适用等问题发表自己的意见和看法。通过辩论，第三人可以间接地对双方当事人的观点进行质疑和反驳，从而实现类似发问的效果。

三、特殊情况下的发问权利

在极少数情况下，如果法院认为有必要，可能会允许第三人向双方当事人发问。例如，在涉及复杂事实认定或法律适用的案件中，法院可能会为了查明事实真相或准确适用法律而允许第三人发问。但这种情况并非普遍现象，且需由法院根据案件具体情况决定。

四、法律建议

对于第三人而言，在行政诉讼中应充分利用法律赋予的权利和途径来维护自己的合法权益。如果第三人认为有必要向双方当事人发问以获取更多信息或证据，可以尝试通过申请法院调查取证、申请证人出庭作证或参与庭审辩论等方式间接实现这一目的。同时，第三人也应积极配合法院的审理工作，遵守法庭纪律和诉讼程序，以确保案件的公正、高效审理。

如有任何行政诉讼相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律意见和解决方案。