结论：诬告陷害行为若已受到行政处罚，且过了8年，一般情况下不能再就同一行为提起刑事诉讼或重新进行行政处罚，但需根据具体情况判断是否存在例外情形。
分析说明：
行政处罚的时效性：
- 行政处罚通常针对的是违反行政管理秩序的行为，且有一定的时效性。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。这一规定主要适用于行政处罚的追诉时效，即从违法行为发生之日起计算，超过一定期限后，行政机关不再对违法行为进行处罚。
- 在您的情况下，诬告陷害行为已经受到了行政处罚，且已经过了8年，这明显超过了行政处罚的追诉时效。因此，从行政处罚的角度来看，不能再对同一行为进行处罚。
刑事诉讼的时效性：
- 刑事诉讼针对的是犯罪行为，其追诉时效根据犯罪的法定最高刑来确定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 诬告陷害罪根据情节轻重，可能判处不同的刑罚。如果诬告陷害行为构成犯罪，且法定最高刑在五年以下有期徒刑，那么经过五年后就不再追诉；如果法定最高刑在五年以上，那么追诉时效可能更长。但无论如何，已经过了8年，且没有提及有特殊情况（如立案侦查后逃避侦查等），因此从刑事诉讼的角度来看，一般情况下也不再追诉。
例外情形：
- 需要注意的是，如果诬告陷害行为在行政处罚后，又发现了新的证据或事实，表明该行为可能构成犯罪，且未超过刑事诉讼的追诉时效，那么仍然有可能被提起刑事诉讼。
- 另外，如果诬告陷害行为在行政处罚后，行为人又实施了其他违法行为，或者该行为对他人造成了持续性的损害，那么也可能根据具体情况进行相应的法律处理。
行动建议：
- 如果您是诬告陷害行为的受害者，且认为该行为可能构成犯罪，但已经过了刑事诉讼的追诉时效，您可以考虑通过其他途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求赔偿等。
- 如果您是诬告陷害行为的实施者，且已经受到了行政处罚，建议您遵守法律法规，不再实施类似行为，以免面临更严重的法律后果。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。