收到传票后，是否会先进行诉前调解，这并非一个固定流程，而是取决于案件的具体性质和双方当事人的意愿。以下是对这一问题的详细解答：
一、案件性质的影响
轻微案件：对于那些性质较为轻微、矛盾冲突不大的案件，例如小额债务纠纷、邻里间的简单争执等，法院通常会倾向于先进行调解。调解的目的是通过友好协商，促使双方达成和解协议，这样既能减少诉讼成本，又能提高纠纷解决的效率。
严重案件：而对于性质较为严重、涉及违法犯罪或双方矛盾尖锐、不可调和的案件，法院可能会直接安排开庭审理。在开庭过程中，双方当事人需要进行举证、质证和辩论，最终由法官依法作出公正裁决。
二、当事人意愿的作用
同意调解：如果双方当事人都表示愿意调解，法院会在开庭前或庭审过程中组织调解。调解由法官作为中立第三方主持，引导双方沟通交流，尝试达成和解。值得注意的是，即使开庭后，只要双方仍有调解意愿，仍可随时开展调解工作。
拒绝调解：如果当事人明确拒绝调解，法院将不再进行调解程序，而是直接进入开庭审理阶段。此时，法院将通过法庭调查、辩论等法定程序来查明事实，并依法作出判决。
三、诉前调解的重要性与好处
诉前调解为双方提供了一个在诉讼之前解决纠纷的机会。如果调解成功，可以达成和解协议，从而避免案件进入耗时、费钱的诉讼程序。此外，调解过程相对快捷，可以节省大量的时间、金钱和精力。同时，调解注重沟通与协商，有助于消除误解，增进理解，从根本上化解矛盾。对于涉及熟人或合作伙伴的纠纷，调解更能体现双方意愿，有利于维护或修复关系。
四、不参加调解的考虑因素
当然，也有一些情况下当事人可能选择不参加诉前调解。例如，如果尚未充分收集和整理相关证据，对案件事实和自身权益把握不准，参与调解可能因信息不对称而做出不利的妥协。或者，如果认为对方提出的调解条件与自身诉求差距过大，且没有协商空间，同时对通过诉讼能获得更好结果有较大把握，那么参加调解的意义可能不大。但需要注意的是，不参加调解可能会被视为放弃调解机会，案件可能会直接进入诉讼程序。
五、综合建议
在收到传票后，我建议您首先保持冷静，仔细阅读传票内容，了解开庭时间、地点及案件相关信息。然后，根据案件性质和自身情况，权衡利弊后决定是否参加诉前调解。如果条件允许且对调解持开放态度，我建议您积极参加以促进纠纷的解决。如果因特殊原因无法参加或认为调解不适合自身情况，请及时与法院沟通并说明理由。
总之，收到传票后是先调解还是直接开庭并无固定顺序，而是由法院根据案件性质和当事人意愿灵活决定。无论是调解还是开庭，都是为了能够公正、合理地解决纠纷，维护当事人的合法权益。因此，当事人在面对传票时应积极配合法院的工作，依法行使自己的权利并履行义务。