在行政诉讼开庭后，法官让原告撤诉是否合法，这取决于具体的情况和理由。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法撤诉的情形：

   • 原告自愿撤诉：如果原告在开庭后，基于自身考虑（如与行政机关达成和解、认为诉讼目的已达成等）自愿向法院提出撤诉申请，且该申请不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么法官可以允许原告撤诉。这是原告对其诉讼权利的合法处分，法官的行为是合法的。
   • 符合法定撤诉条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告在宣判前，可以申请撤诉。如果原告的撤诉申请符合法定条件，如撤诉是出于真实意思表示，且不违反法律强制性规定，法官应当准许撤诉。

2. 不合法撤诉的情形：

   • 法官强制撤诉：如果法官在开庭后，没有合法依据或理由，强制要求原告撤诉，这显然是不合法的。原告有权自主决定是否继续诉讼，法官不能干涉原告的诉讼权利。
   • 撤诉违反法律规定：如果原告的撤诉申请违反了法律的强制性规定，如撤诉会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，那么法官应当不准许撤诉。在这种情况下，如果法官仍然让原告撤诉，那么法官的行为就是违法的。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼过程中，原告有权自主决定是否继续诉讼，包括在开庭后提出撤诉申请。但撤诉必须符合法定条件，且不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
• 建议：如果您在行政诉讼开庭后遇到法官让您撤诉的情况，您应当首先了解撤诉的法律依据和后果。如果您认为撤诉是出于自愿且符合法律规定，那么您可以考虑撤诉；如果您认为撤诉不符合您的利益或违反法律规定，那么您有权拒绝撤诉并继续诉讼。在任何情况下，您都可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果您自愿撤诉且符合法定条件，那么案件将终结，您将不再享有对该行政行为的诉讼权利。
• 如果您拒绝撤诉并继续诉讼，那么案件将按照法定程序继续进行，您需要积极准备证据和辩论以维护自己的合法权益。
• 如果法官强制您撤诉或您认为法官的行为违法，您可以通过合法途径（如向上级法院申诉、向相关部门投诉等）维护自己的诉讼权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。