在庭审结束后撤诉的情况下，律师费的计算确实是一个相对复杂且灵活的问题，它并非简单固定，而是需要综合考虑多个因素来确定。以下是对这一问题的详细解答：

一、首要依据：委托代理合同

律师与委托人签订的委托代理合同是确定律师费的首要依据。合同中应明确约定撤诉时律师费的计算方式或具体数额，比如是否退还、退还比例等。如果合同中有明确规定，那么无论案件结果如何，只要律师已经开展了实质性工作，律师费可能就不予退还；或者根据案件的进展阶段，按比例退还部分律师费。

二、实际工作量考量

当合同未明确约定撤诉时的律师费计算方式时，我们可以依据律师实际为案件付出的工作量来确定。这包括但不限于起草法律文书、证据收集与整理、法律研究以及与委托人的沟通等。根据律师实际投入的工作时间和精力，结合律师的收费标准，我们可以确定应收取的律师费，并进行多退少补。

三、费用类型的区分

律师费可能包含基础费用和风险代理费等多种类型。基础费用通常是固定的，而风险代理费则与案件结果紧密相关。在撤诉的情况下，风险代理费部分可能会受到调整或不再支付，因为案件并未按照预期的诉讼结果进行。

四、公平原则的遵循

在某些特殊情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则，结合案件的具体情况，对律师费进行适当调整。这旨在确保律师费的收取既不过度损害委托人的利益，也不让律师因撤诉而遭受不公平的损失。

五、双方协商解决

如果委托协议未明确规定撤诉时的律师费处理办法，或者双方对律师费有争议，那么建议通过友好协商来解决。在协商时，我们可以考虑撤诉的原因、律师的前期投入程度以及对律师后续业务的影响等因素，通过充分沟通，寻求一个双方都能接受的解决方案。

六、实际操作建议

为了避免后续产生不必要的纠纷，我建议在签订委托代理合同时，就明确约定好撤诉等特殊情况下律师费的处理办法。这样，在发生撤诉等特殊情况时，我们就可以依据合同约定来处理律师费问题，减少争议和纠纷的发生。

综上所述，庭审结束后撤诉的律师费计算是一个复杂且灵活的问题，需要根据实际情况和委托协议的约定来综合判断。如果双方对此有争议或不明确的地方，建议及时咨询专业律师或法律机构以获取准确解答。