“二审并无不当”这一表述，通常出现在法律诉讼的语境中，特别是在二审（即上诉审）结束后，法院对案件的最终裁决或评价。下面我将从几个方面详细解释这一表述的含义：
一、二审程序的基本概念
在法律体系中，一审是案件的初次审理，而二审则是对一审判决或裁定的上诉审。当事人如果对一审结果不满意，可以在法定期限内提起上诉，进入二审程序。二审法院会对一审的判决或裁定进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序合法性等方面。
二、“二审并无不当”的含义
“二审并无不当”意味着二审法院在审查了一审的判决或裁定后，认为一审在事实认定、法律适用以及程序合法性等方面均没有错误或不当之处。换句话说，二审法院确认了一审判决或裁定的正确性和合法性，因此维持了一审的结果。
三、二审维持原判的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，二审法院在审理上诉案件时，如果认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，那么二审法院应当判决驳回上诉，维持原判。这就是“二审并无不当”的法律依据。
四、二审维持原判的实际意义
确认一审判决的权威性：二审维持原判，实际上是对一审判决的权威性和正确性的确认，增强了判决的公信力和执行力。
保障当事人的合法权益：通过二审的全面审查，确保了当事人的合法权益得到充分保障，避免了因一审错误而导致的权益受损。
维护司法公正和效率：二审维持原判，有助于维护司法公正和效率，避免了不必要的再审或重审，节约了司法资源。
五、实例说明
以您提供的参考信息中的案例为例，虽然具体案例内容未完全展示，但我们可以设想一个类似情境：如果刘刚及其母亲对一审不予认定工伤的决定不服提起上诉，二审法院在审查后认为一审判决在事实认定、法律适用等方面均无误，那么二审法院就会判决维持原判，即“二审并无不当”。
综上所述，“二审并无不当”是二审法院对一审判决或裁定进行全面审查后，认为其没有错误或不当之处，因此维持原判的一种法律评价。这一评价具有确认一审判决权威性、保障当事人合法权益以及维护司法公正和效率的重要意义。