结论：结婚一年多离婚时，男方要求退五金是否合法，需根据具体情况判断，一般情况下，若五金属于彩礼性质且符合法定退还条件，则男方要求退还可能合法；若不符合法定退还条件或五金不属于彩礼性质，则男方要求退还可能不合法。

分析说明：

1. 五金若属于彩礼性质：

   • 法定退还条件：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。若结婚一年多离婚，且五金作为彩礼给付，同时符合上述第（二）项或第（三）项情形（即双方虽办理结婚登记但确未共同生活，或婚前给付导致男方生活困难），则男方要求退还五金可能得到法院支持。
   • 实际共同生活情况：若双方已共同生活一年多，且五金作为彩礼已用于共同生活消费（如购买家具、家电等），则男方要求全额退还五金可能不被法院支持，法院可能会根据实际情况酌情判决退还部分或不予退还。

2. 五金若不属于彩礼性质：

   • 赠与性质：若五金是男方在婚姻关系存续期间以赠与方式给予女方的，且赠与行为已完成（即五金已交付给女方），则该赠与行为通常视为对女方的个人赠与，除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则男方无权要求退还。
   • 夫妻共同财产处理：若五金虽以男方名义购买，但实际用于夫妻共同生活或属于夫妻共同财产的一部分（如五金作为共同财产投资或经营所得），则在离婚时，五金应作为夫妻共同财产进行分割，男方无权单独要求退还。

行动建议：

• 协商解决：建议双方首先尝试通过协商解决五金退还问题，以达成双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：若协商无果，男方或女方均可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决五金是否退还及退还金额。在此过程中，建议双方保留好相关证据（如购买凭证、赠与协议、共同生活证明等），以便法院查明事实并作出公正判决。

法律背景：

• 彩礼退还问题在司法实践中具有复杂性，法院在判决时会综合考虑多种因素（如双方共同生活时间、彩礼使用情况、男方经济状况等），以平衡双方利益。
• 赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人无权要求受赠人返还赠与物。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。