抚养费发信息说的不要了，这种表述在一般情况下并不具有法律上的直接效力，不能视为有效的放弃抚养费请求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 抚养费的法律性质：

   • 抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，具有强制性和无条件性。这种义务不因父母双方的约定或单方声明而免除。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

2. 信息声明的法律效力：

   • 发信息声明不要抚养费，这种表述通常被视为一种单方行为或口头约定，缺乏法律上的正式性和严肃性。
   • 在法律上，要放弃或变更抚养费请求，通常需要通过正式的书面协议或法院判决来实现，以确保双方的权益得到充分保障。

3. 可能的法律后果：

   • 如果一方发信息声明不要抚养费，但后续又反悔或要求对方支付抚养费，法院在审理时，会综合考虑双方的实际情况、子女的需要以及声明放弃抚养费的具体情境等因素，来判定是否支持其请求。
   • 在某些情况下，如果声明放弃抚养费的一方确实存在经济困难或无法履行抚养义务，而另一方有能力支付且子女需要抚养费，法院可能会判决另一方支付一定的抚养费。

4. 建议与操作：

   • 如果双方确实就抚养费问题达成了一致意见，建议通过书面协议的形式固定下来，并明确双方的权利和义务，以避免后续的法律纠纷。
   • 如果一方确实无法支付抚养费或存在其他特殊情况，建议及时与对方沟通并寻求法律帮助，以找到合理的解决方案。

举例说明：假设甲和乙是离婚夫妻，甲在信息中声明不要乙支付抚养费。但几个月后，甲因经济困难或子女需要更多的抚养费而反悔，要求乙支付。在这种情况下，如果乙不同意支付，甲可能会向法院提起诉讼。法院在审理时，会综合考虑甲的经济状况、子女的需要以及甲声明放弃抚养费的具体情境等因素，来判定是否支持甲的请求。

总结来说，抚养费发信息说的不要了，并不能直接视为有效的放弃抚养费请求。在处理抚养费问题时，建议双方通过正式、书面的方式达成协议，并明确各自的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。