在处理同一批人中部分人被认定为诈骗刑事案件，而其他人未被认定的情况时，法院的判决会依据具体案情和证据来综合考量，无法一概而论，但可以从以下几个角度进行分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在同一批人中，若只有部分人实施了上述行为，且达到了诈骗罪的构成要件，那么这部分人将被追究刑事责任。
- 对于未实施诈骗行为或未达到诈骗罪构成要件的人，则不会被认定为诈骗罪。
共同犯罪的认定：
- 如果部分人实施诈骗行为时，其他人明知并参与其中，如提供帮助、协助转移财物等，可能构成共同犯罪。
- 在共同犯罪中，根据各行为人在犯罪中的作用和地位，法院会区分主犯和从犯，并据此量刑。
- 若其他人并未参与诈骗行为，或虽参与但未起到主要作用，可能不会被认定为共同犯罪，或仅承担较轻的责任。
证据的充分性与证明力：
- 法院在判决时，会严格审查证据的充分性和证明力。
- 对于被认定为诈骗刑事案件的部分人，必须有充分的证据证明其实施了诈骗行为。
- 对于未被认定的人，若证据不足或无法证明其参与诈骗行为，则不会被追究刑事责任。
法院的自由裁量权：
- 在具体案件中，法院会根据案件的具体情况，如诈骗数额、犯罪手段、犯罪后果等，以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，综合考量后作出判决。
- 法院在判决时，会遵循罪刑相适应的原则，确保判决的公正性和合理性。
举例说明：
假设在一批人中，A、B两人通过虚构投资项目，骗取了多名受害人的财物，且数额巨大。而C、D两人虽在同一团队，但并未参与诈骗行为，仅负责一些辅助性工作。在此情况下，A、B两人将被认定为诈骗罪，并承担相应的刑事责任。而C、D两人，若证据不足或无法证明其参与诈骗行为，则不会被追究刑事责任。
另一情况，若C、D两人明知A、B在实施诈骗行为，仍提供资金、账户等帮助，或协助转移诈骗所得财物，则可能构成共同犯罪，与A、B两人共同承担刑事责任。但根据其在犯罪中的作用和地位，法院可能会区分主犯和从犯，并据此量刑。
建议：
- 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和法律后果。
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据材料。
- 同时，应关注案件的进展情况，及时了解法院的判决结果，并根据判决结果采取相应的法律措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。