在处理法院民间借贷案件中发现的高利贷问题时，法院会依据相关法律法规和司法解释，进行全面且细致的审查，以确保判决结果的合法性与公正性。以下是对这一问题的详细解答：

一、利率的严格认定与处理

1. 法定上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《民法典》的相关规定，民间借贷的利率司法保护上限设定为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出这一限度的利息约定，将被视为无效，法院不会予以支持。

2. 超出部分的处理：若借款人已经支付了超出法定利率上限的利息，其有权请求出借人返还这部分超额利息，法院会依法予以支持。若借款人尚未支付超出部分的利息，则无需支付。

二、本金的准确认定

• 实际出借金额原则：法院在审理案件时，会严格按照实际出借的金额来认定本金，而非仅仅依据借条等债权凭证上所记载的金额。若存在预先扣除利息（即“砍头息”）的情况，法院会据实调整本金数额，确保借款人的合法权益不受侵害。

三、合同效力的全面审查

1. 整体原则：合法的民间借贷关系是受法律保护的，但若借贷行为存在违法违规情形，如套取金融机构贷款转贷、非法吸收公众存款等，则可能影响合同的效力。

2. 部分无效与全部无效：

   • 部分无效：若借贷合同中关于利息的约定超出了法定上限，仅是超出部分无效，不影响合同其他条款的效力。
   • 全部无效：若高利贷放贷行为存在上述法定无效情形，整个借贷合同将被认定为无效。此时，借款人应返还借款本金，出借人也需返还因合同取得的财产，并根据过错承担相应责任。

四、责任追究的明确划分

1. 民事责任：对于仅涉及民事纠纷的高利贷行为，法院将依据法律规定处理借款返还、合法利息支付等问题，确保双方当事人的合法权益得到妥善保护。

2. 刑事责任：若高利贷行为涉嫌非法经营罪、非法集资、敲诈勒索、暴力催收等刑事犯罪，法院会将案件移送公安机关立案侦查，并依法追究相关人员的刑事责任。犯罪人将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚，同时涉及违法所得的追缴和被害人损失的退赔。

五、证据审查与事实认定的严谨性

• 严格审查：法院会严格审查出借人提供的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以判断借贷关系是否真实存在及具体细节。同时，也会认真审查借款人提出的抗辩理由和证据，如还款转账记录、还款收条等，确保事实认定的准确性和公正性。

六、调解与判决的灵活运用

1. 调解优先：在解决高利贷纠纷时，法院会优先尝试通过调解方式促使双方达成和解协议，以减少诉讼成本和时间，同时促进双方关系的和谐修复。

2. 依法判决：若调解不成，法院将依法作出判决，明确双方的权利和义务，确保金融市场的正常秩序和公平正义。判决结果将具有强制执行力，双方当事人必须履行。

七、引导与宣传的积极作用

• 合法借贷观念：法院通过审理高利贷案件，向社会公众宣传合法借贷的利率范围和法律规定，引导人们树立正确的借贷观念，避免陷入高利贷的陷阱。

• 规范放贷行为：同时，法院也对金融机构等起到警示作用，促使其规范放贷行为，避免高利贷等违法借贷活动的发生，从而维护金融市场的稳定和健康发展。

综上所述，法院在处理民间借贷案件中发现的高利贷问题时，将严格依据法律法规进行全面审查和处理，确保判决结果的合法性与公正性，同时积极引导社会公众树立正确的借贷观念，促进合法借贷关系的健康发展。