结论概述：国家发改委整治“内卷式”竞争，违规企业可能面临行政处罚、民事赔偿及刑事责任等法律后果，具体取决于违规行为的性质和严重程度。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。

一、行政处罚

1. 法律依据

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关行业监管法规，企业若存在不正当竞争行为，如虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等，将受到行政处罚。此外，若企业行为违反特定行业的监管规定，如环保、安全生产等，也将面临相应行政主管部门的处罚。

2. 处罚类型

• 罚款：根据违规行为的严重程度，企业可能被处以不同额度的罚款。
• 责令改正：要求企业立即停止违规行为，并采取措施消除不良影响。
• 吊销营业执照：在严重违规情况下，企业可能被吊销营业执照，丧失经营资格。

3. 新闻背景关联

新闻中提到发改委将“完善重点行业产能治理和重大基础设施调控”，这意味着对于产能过剩、无序竞争的行业，发改委可能通过行政手段进行干预，对违规企业进行处罚，以维护市场秩序。

二、民事赔偿

1. 法律依据

若企业的“内卷式”竞争行为导致其他企业或消费者遭受损失，受损方有权依据《中华人民共和国民法典》中的侵权责任条款，要求违规企业承担民事赔偿责任。

2. 赔偿范围

• 直接损失：包括因违规行为导致的直接经济损失，如产品损坏、业务中断等。
• 间接损失：如因违规行为导致的市场份额下降、品牌声誉受损等间接经济损失。
• 惩罚性赔偿：在特定情况下，如违规行为构成欺诈或恶意侵权，法院可能判决违规企业承担惩罚性赔偿责任。

3. 新闻背景关联

新闻中提到“大力培育壮大新兴产业和未来产业”，这意味着新兴产业和未来产业将受到更多关注和支持。若企业在这些领域进行“内卷式”竞争，损害其他企业或消费者利益，将面临更严格的民事赔偿要求。

三、刑事责任

1. 法律依据

若企业的“内卷式”竞争行为构成犯罪，如商业贿赂罪、侵犯商业秘密罪等，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。

2. 刑事责任类型

• 有期徒刑：根据犯罪情节的严重程度，企业负责人或直接责任人员可能被判处有期徒刑。
• 罚金：在判处刑罚的同时，可能并处或单处罚金。
• 没收财产：在严重犯罪情况下，可能没收犯罪分子的部分或全部财产。

3. 新闻背景关联

新闻中强调“深化拓展‘人工智能+’行动”，这意味着人工智能领域将迎来更多发展机遇。若企业在该领域进行不正当竞争，如通过非法手段获取竞争对手的技术秘密或商业秘密，将面临更严厉的刑事打击。

四、对公众的启示

1. 遵守法律法规

企业应严格遵守国家法律法规和行业规范，避免进行“内卷式”竞争，维护市场秩序和公平竞争环境。

2. 加强自我保护

企业应加强自我保护意识，及时对违规行为进行举报和投诉，维护自身合法权益。

3. 关注政策动态

企业应密切关注国家政策动态和行业发展趋势，及时调整经营策略和业务模式，以适应市场变化和政策要求。

4. 强化合规管理

企业应建立健全合规管理体系，加强内部监管和风险控制，确保企业经营活动合法合规。

综上所述，国家发改委整治“内卷式”竞争，违规企业可能面临行政处罚、民事赔偿及刑事责任等法律后果。企业应严格遵守法律法规和行业规范，加强自我保护意识，关注政策动态和行业发展趋势，强化合规管理，以维护市场秩序和公平竞争环境。如有任何法律问题，可直接向我咨询。