结论：多地明确遛狗不拴绳违法，这一规定旨在保障公共安全和维护社会秩序。结合新闻背景，遛狗不拴绳的违法事实认定主要依据相关法律法规，包括全国性法律和地方性法规，同时需考虑具体行为是否造成实际危害或影响。以下是对此问题的详细分析：

一、全国性法律法规依据

1. 《中华人民共和国动物防疫法》

   • 第三十条规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。这一条款明确规定了遛狗时需要牵绳的法律要求，是认定遛狗不拴绳违法的基本依据。

2. 《中华人民共和国民法典》

   • 第一千二百四十六条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果因不牵绳遛狗导致他人受伤或损失，饲养人或管理人需依法赔偿。
   • 第一千二百四十七条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。对于国家禁止饲养的烈性犬，无论是否牵绳，只要造成他人损害，饲养人或管理人都需承担责任。

3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》

   • 第七十五条规定：饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。此条款为不牵绳遛狗等行为提供了行政处罚的依据。
   • 新修订内容（2026年1月1日起施行）：未对动物采取安全措施（如未拴绳）致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。这一修订进一步加重了对遛狗不拴绳行为的处罚力度。

二、地方性法规依据

地方性法规在遵循全国性法律的基础上，根据本地实际情况制定了更为具体的实施细则。例如，《江西省动物防疫条例》（2025年1月1日起施行）针对城市养犬问题提出了更严格的管理要求，遛狗不牵绳、不佩戴犬牌的行为将面临最高1000元的罚款。同时，未办理养犬登记的也将受到相应处罚。类似地，其他地方如北京市、株洲市等也制定了详细的养犬管理条例，对养犬登记、遛狗时间、地点、牵绳要求等进行具体规定，并明确了相应的法律责任。

三、违法事实的认定

在认定遛狗不拴绳的违法事实时，需考虑以下几个方面：

1. 行为是否违反法律法规：首先，需确认行为是否违反了上述全国性法律或地方性法规中关于遛狗牵绳的规定。

2. 行为是否造成实际危害或影响：其次，需评估行为是否对他人安全、公共秩序或环境卫生造成了实际危害或影响。例如，犬只是否因未牵绳而惊吓到他人、是否造成交通事故、是否污染公共环境等。

3. 行为人的主观故意或过失：在认定违法事实时，还需考虑行为人的主观故意或过失。如果行为人明知遛狗不牵绳违法且可能造成危害，但仍故意为之，则可能面临更严厉的处罚。

四、新闻背景分析

结合新闻背景，遛狗不拴绳的现象在多个小区仍普遍存在，部分养犬人以“它不咬人”等说辞作为辩解。然而，这种行为不仅违反了法律法规，还可能对他人安全和环境卫生造成不良影响。例如，新闻中提到的贵阳市云岩区富中翡翠传奇小区内，一只大型犬在公共区域独自徘徊未牵绳，吓得多位家长急忙抱起孩子躲避。这一行为就构成了遛狗不拴绳的违法事实，且对他人安全造成了实际威胁。

五、建议与指导

为了避免不必要的法律风险和纠纷，饲养人在遛狗时应严格遵守以下建议：

1. 始终牵绳遛狗：确保犬只处于可控范围内，防止犬只伤人或扰乱公共秩序。

2. 佩戴犬牌：方便识别和追溯犬只信息。

3. 遵守当地养犬管理规定：了解并遵守当地关于养犬登记、遛狗时间、地点、牵绳要求等具体规定。

4. 及时清理犬只排泄物：维护环境卫生，避免污染公共区域。

通过遵守这些建议和指导，饲养人可以共同营造一个和谐、安全的社区环境。同时，相关部门也应加强执法力度和宣传教育力度，提高养犬人的公共素养和法律意识。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。