在寻衅滋事案件中，若没有直接证据，并不意味着无法定罪，但确实会给案件的推进和定罪带来一定难度。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的种类与收集：

   • 直接证据与间接证据：直接证据是能够直接证明案件主要事实的证据，如目击者的证言、监控录像等。间接证据则是不能直接证明案件主要事实，但能与其他证据结合，共同证明案件事实的证据，如物证、书证等。在寻衅滋事案件中，即使没有直接证据，如果间接证据充分且能够形成完整的证据链，仍然有可能定罪。
   • 证据的收集：在缺乏直接证据的情况下，警方和检察机关会加大力度收集间接证据，如通过调查取证、询问证人、勘验现场等方式，尽可能多地获取与案件相关的信息。同时，也会利用技术手段，如视频分析、指纹鉴定等，来增强证据的证明力。

2. 法律程序与定罪标准：

   • 法律程序：在刑事诉讼中，证据的收集、审查、判断和运用都需遵循严格的法律程序。即使证据不足，也不能随意定罪，必须确保被告人的合法权益得到充分保障。
   • 定罪标准：根据《刑法》及相关司法解释，寻衅滋事罪的定罪标准包括行为情节恶劣、造成严重后果或社会影响等。在缺乏直接证据的情况下，如果间接证据能够充分证明被告人实施了寻衅滋事行为，且情节恶劣或造成严重后果，仍然有可能构成寻衅滋事罪。

3. 辩护策略与应对：

   • 辩护策略：作为被告人或辩护人，在面临缺乏直接证据的情况下，可以积极收集有利于被告人的证据，如证明被告人不在现场、有不在场证明等。同时，也可以对控方证据提出质疑，如质疑证据的合法性、真实性、关联性等，以削弱控方证据的证明力。
   • 应对建议：如果面临寻衅滋事指控且缺乏直接证据，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。律师会根据案件具体情况，制定合适的辩护策略，并协助被告人收集有利证据，以维护被告人的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 定罪与量刑：如果最终被认定构成寻衅滋事罪，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等。量刑的轻重会根据案件的具体情节、被告人的认罪态度、悔罪表现等因素综合考虑。
   • 无罪释放：如果证据不足或无法形成完整的证据链，被告人也有可能被无罪释放。这体现了刑事诉讼中“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，应认定被告人无罪。

在面对寻衅滋事指控且缺乏直接证据的情况下，应保持冷静，及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。同时，积极配合律师的工作，共同制定合适的辩护策略，以维护自身的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。