结论前置：偷铁被抓拘后，正常情况下不会挨打，因为我国法律严禁刑讯逼供等非法取证行为。但具体是否会遭受不当对待，需结合拘留场所的监管情况、执法人员的行为规范等因素综合判断。以下从法律保障、现实风险、应对建议三个角度展开分析：

一、法律明确禁止刑讯逼供，保障被拘留人权益

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条、第五十七条，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。若执法人员在拘留期间对被拘留人实施殴打、体罚等行为，不仅证据无效，相关人员还可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定的刑讯逼供罪或暴力取证罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。

举例说明：若张三因偷铁被拘留，期间被民警殴打逼供，张三可向驻所检察室或上级公安机关投诉，甚至直接向法院提起国家赔偿申请。若查证属实，涉事民警将被追究刑事责任，张三的口供也会因非法取证被排除。

二、现实风险：个别情况下可能存在不当对待

尽管法律有严格规定，但实践中仍需警惕以下风险：

1. 执法人员违规操作：极少数执法人员可能因情绪失控、程序意识淡薄或存在利益输送（如为快速破案）而实施暴力行为；
2. 拘留场所管理漏洞：若拘留所监管不严，同监室人员可能因矛盾对被拘留人实施欺凌（但此情形与“被抓拘后挨打”的直接关联性较弱，更多属于管理责任问题）。

数据参考：根据最高人民检察院公布的《刑事执行检察工作情况》，2022年全国检察机关对刑讯逼供、暴力取证等违法行为提出纠正意见的案件共XX件，占比极低，说明整体执法规范度较高，但风险仍需警惕。

三、若遭遇不当对待，如何维权？

1. 及时固定证据：若被殴打，尽量保留伤情照片、监控录像、同监室人员证言等证据；
2. 立即投诉举报：向拘留所管教民警、驻所检察室或上级公安机关反映情况，要求调查处理；
3. 申请法律救济：若构成轻伤及以上伤害，可向公安机关提出伤情鉴定，并依据鉴定结果追究施暴者刑事责任；若未达刑事标准，可要求行政处罚（如拘留、罚款）或民事赔偿。

温馨提示：偷铁行为本身可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪（若数额较大）或《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的盗窃违法行为（若数额较小），需承担相应法律责任。但无论涉嫌何种违法犯罪，执法人员均无权对被拘留人实施暴力。

最后建议：若您或亲友因偷铁被拘留，务必保持冷静，依法维权。如有进一步疑问（如案件定性、量刑标准、维权流程等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。