结论：一般情况下，不能直接起诉岳父岳母禁止参与家庭生活，但在特定情形下，若他们的行为构成侵权或违反公序良俗且造成严重后果，可通过法律途径寻求救济，不过这并非直接“禁止参与家庭生活”的诉讼。

一、家庭生活与法律关系的界定

家庭生活是基于婚姻、血缘等关系而形成的共同生活状态，它涉及情感、伦理、经济等多个层面。从法律角度来看，家庭成员之间享有一定的权利和义务，但这些权利和义务的行使和履行通常是在道德和伦理的框架内进行的，而非完全由法律来强制规定。岳父岳母作为家庭关系中的一方，他们参与家庭生活是基于亲情和伦理的考量，而非法律上的强制义务。因此，一般情况下，不能直接通过诉讼来禁止岳父岳母参与家庭生活。

二、特定情形下的法律救济

尽管不能直接起诉禁止岳父岳母参与家庭生活，但在某些特定情形下，如果他们的行为构成了侵权或违反了公序良俗，并且给家庭成员造成了严重的精神或物质损害，那么可以通过法律途径来寻求救济。

1. 侵权行为：

   • 如果岳父岳母的行为侵犯了家庭成员的合法权益，如人身权、财产权等，那么受侵害的家庭成员可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向法院提起诉讼，要求岳父岳母承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。但这种诉讼并非直接“禁止参与家庭生活”，而是针对具体的侵权行为进行救济。

2. 违反公序良俗：

   • 如果岳父岳母的行为严重违反了公序良俗，如恶意干涉子女婚姻、虐待家庭成员等，且这种行为给家庭成员造成了严重的精神损害或社会评价降低等后果，那么家庭成员也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。虽然直接起诉“禁止参与家庭生活”可能不被支持，但可以依据相关法律规定，要求岳父岳母承担相应的法律责任，如赔礼道歉、赔偿精神损失等。

三、法律途径的局限性

需要明确的是，法律途径并非解决家庭矛盾的最佳方式。家庭矛盾往往涉及复杂的情感和伦理问题，单纯依靠法律手段可能难以彻底解决问题，甚至可能加剧矛盾。因此，在处理家庭矛盾时，建议优先考虑通过沟通、协商、调解等非诉讼方式来解决。如果确实无法通过非诉讼方式解决，且存在上述特定情形下的法律救济需求，那么再考虑通过法律途径来维护自己的权益。

四、建议与总结

• 沟通协商：首先尝试与岳父岳母进行坦诚的沟通，表达自己的感受和需求，寻求共识和解决方案。
• 寻求调解：如果沟通无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等，通过调解来化解矛盾。
• 法律咨询：在考虑通过法律途径解决问题前，建议先咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。

总之，虽然不能直接起诉岳父岳母禁止参与家庭生活，但在特定情形下，如果他们的行为构成了侵权或违反了公序良俗，并且给家庭成员造成了严重的损害，那么可以通过法律途径来寻求救济。不过，在处理家庭矛盾时，还是建议优先考虑非诉讼方式来解决。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。