对父母负责任并不算是介入他们的因果，这一行为更多体现的是子女对父母的关爱与责任。以下从几个角度进行详细分析：
“介入因果”的法律与伦理含义：
- 在法律和伦理的语境下，“介入因果”通常指的是一方通过某种行为直接或间接地影响了另一方的命运、选择或结果，且这种影响往往带有一定的主动性和干预性。然而，在子女对父母负责任的场景中，这种行为更多是基于亲情、道德和法律义务，而非主动干预或改变父母的命运。
子女对父母负责任的法律基础：
- 根据我国法律，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这种义务是法定的，也是道德上的要求。子女履行这一义务，是对父母养育之恩的回报，也是维护家庭和谐、社会稳定的重要一环。因此，对父母负责任是子女应尽的法律义务，而非介入他们的因果。
子女负责任与父母自主性的关系：
- 子女对父母负责任，并不意味着要剥夺父母的自主性或决策权。相反，它强调的是在尊重父母意愿和选择的基础上，提供必要的支持和帮助。例如，在父母年老体弱、需要照顾时，子女可以提供生活上的照料和经济上的支持，但并不意味着要代替父母做出所有决策。这种负责任的行为，既体现了子女的关爱，也尊重了父母的自主性。
从伦理角度看待子女负责任：
- 从伦理学的角度来看，子女对父母负责任是家庭伦理的重要组成部分。它体现了家庭成员之间的相互关爱和支持，是维护家庭和谐、促进社会稳定的重要基石。将这种行为视为“介入因果”，可能会忽视其背后的伦理价值和情感纽带，从而误解了子女负责任的真正意义。
总结与建议：
- 对父母负责任是子女应尽的法律义务和伦理责任，它体现了子女对父母的关爱与尊重。这种行为并非介入父母的因果，而是基于亲情和道德的正当行为。
- 在日常生活中，子女应该积极履行对父母的赡养扶助义务，关注父母的需求和感受，为他们提供必要的支持和帮助。同时，也要尊重父母的自主性和决策权，避免过度干预或代替父母做出决策。
- 如果您在履行对父母负责任的过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。