孩子对自己不负责任，在法律上并不直接等同于对父母负责。这个问题涉及到法律责任和道德责任的区分，以及家庭成员间权利义务的界定，我们可以从以下几个角度来详细分析：

1. 法律责任与道德责任的区别：

   • 法律责任是指因违反法律义务或侵犯他人权益而应承担的法律后果，它具有强制性和惩罚性。
   • 道德责任则是指基于社会道德规范或个人良知而应承担的责任，它更多依赖于个人的自觉和社会的舆论监督。
   • 孩子对自己不负责任，可能首先是一个道德层面的问题，比如不努力学习、不积极工作等，这并不直接构成法律上的责任。

2. 家庭成员间的法律义务：

   • 在法律上，家庭成员间确实存在一定的义务关系，如父母对子女的抚养义务、子女对父母的赡养义务等。
   • 但这些义务都是特定的、有限的，并且通常是在特定条件下才产生的。例如，子女的赡养义务通常是在父母丧失劳动能力或生活困难时才产生。
   • 孩子对自己不负责任，并不直接触发其对父母的法律义务，除非这种不负责任的行为导致了父母需要额外的照顾或支持，且这种需求符合法律上赡养义务的产生条件。

3. 间接影响的考量：

   • 虽然孩子对自己不负责任可能不会直接构成对父母的法律责任，但它可能间接影响父母的生活和权益。
   • 例如，孩子的不负责任行为可能导致家庭经济状况恶化，增加父母的经济负担；或者孩子的行为可能给父母带来精神上的压力和困扰。
   • 在这些情况下，父母虽然不能直接要求孩子承担法律责任，但可以通过沟通、教育等方式引导孩子改变行为，或者寻求其他社会支持来减轻负担。

4. 法律救济的途径：

   • 如果孩子的不负责任行为确实给父母造成了严重的损害或困扰，父母可以考虑通过法律途径来寻求救济。
   • 例如，如果孩子的行为构成了侵权（如故意伤害、诽谤等），父母可以依法提起民事诉讼要求赔偿。
   • 但需要注意的是，这种情况下的法律救济是针对孩子的侵权行为本身，而不是针对孩子对自己不负责任这一行为。

总结与建议： 孩子对自己不负责任，在法律上并不直接构成对父母的负责。然而，这种行为可能间接影响父母的生活和权益。作为父母，可以通过沟通、教育等方式引导孩子改变行为，并在必要时寻求社会支持或法律救济。如果父母在处理这类问题时遇到法律困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。