确权和侵犯姓名权并不一样，它们是两个不同的法律概念，下面我将从定义、法律性质、法律后果等多个角度为你详细分析：
定义角度
确权：确权通常指的是确认某项权利的归属或存在。在法律上，确权可能涉及多种权利类型，如物权、知识产权等。确权的过程往往是通过法律程序或行政程序，对某项权利的合法性、有效性进行确认，并明确其归属。例如，在房产确权中，就是确认房产的所有权归属。
侵犯姓名权：侵犯姓名权则是指未经他人同意，擅自使用、盗用、假冒他人姓名，或者以其他方式侵害他人姓名权的行为。姓名权是公民依法享有决定、使用、变更姓名，并且排除他人侵害的权利。侵犯姓名权的行为，往往会对被侵权人的名誉、隐私等造成损害。
法律性质角度
确权：确权更多是一种法律程序或行政程序，其目的是确认权利的归属或存在，不涉及对他人权利的侵害。确权的结果通常是出具一份确认权利归属的法律文书或行政决定。
侵犯姓名权：侵犯姓名权则是一种侵权行为，它直接侵害了被侵权人的姓名权，可能构成民事侵权，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪（如冒名顶替罪等）。侵犯姓名权的行为，需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
法律后果角度
确权：确权的法律后果主要是确认权利的归属或存在，为权利人提供法律保障。如果确权过程中发现权利存在争议或瑕疵，可能需要通过法律程序进行解决，如诉讼、仲裁等。但确权本身并不直接涉及对他人权利的侵害或赔偿。
侵犯姓名权：侵犯姓名权的法律后果则是被侵权人有权要求侵权人承担法律责任。这包括要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
举例说明
假设有一个案例，甲未经乙的同意，擅自使用乙的姓名进行商业活动，这明显构成了侵犯姓名权的行为。而如果甲和乙之间就某项财产的归属存在争议，他们可能需要通过确权程序来确认财产的归属，这则与侵犯姓名权无关。
综上所述，确权和侵犯姓名权在定义、法律性质、法律后果等方面都存在明显的区别。如果你有任何关于确权或侵犯姓名权方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。