撞了别人的车，是否需要赔偿折旧费，需根据具体情况、相关法律规定及司法实践综合判断。一般情况下，法院不支持赔偿折旧费，但在特定条件下，法院可能会酌情支持。
一、法律基础与一般情况
法律规定： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通事故财产损失赔偿范围主要包括维修费用、车载物品损失、施救费用及经营性车辆的合理停运损失等，并未明确将车辆贬值损失（即折旧费）纳入其中。
一般情况： 在多数司法实践中，对于普通车辆的折旧费主张，法院持谨慎态度，倾向于不予支持。原因在于车辆折旧费评估标准不统一，且车辆本身存在自然贬值，难以准确区分事故导致的贬值与自然贬值。例如，一辆使用多年的车辆，即使发生事故，其折旧费也很难得到法院的支持，因为车辆的自然折旧已经占据了大部分价值减损。
二、特殊情况与支持条件
车辆受损严重： 若车辆因交通事故受损严重，特别是对新购车辆（通常指购买时间短、行驶里程少）或高档车辆，造成关键部件如发动机、车架等重大损伤，且修复后价值明显降低，法院在特定情况下可能会考虑支持车辆折旧费的赔偿。例如，一辆新车在购买后不久即发生严重事故，导致发动机等关键部件受损，即使修复后，车辆的市场价值也会大幅下降，此时法院可能会支持车主的折旧费赔偿请求。
充分证据支持： 要求赔偿车辆折旧费的前提是必须有充分的证据证明车辆价值确实因事故而降低，且这种降低与事故之间存在直接因果关系。通常需要委托专业评估机构进行车辆受损情况及价值减损的评估，并出具权威的评估报告。评估报告应详细说明车辆受损前的市场价值、受损后的市场价值以及折旧费的计算依据等。
司法实践差异： 需要注意的是，不同地区的法院对于折旧费的认定标准和支持程度可能存在差异。有些地区可能会支持一定数额的折旧费赔偿，而有些地区则可能完全不予支持或限制支持的范围。因此，在处理此类问题时，需要了解当地法院的司法实践和态度。
三、实际操作建议
积极协商： 在发生交通事故后，如果对方提出折旧费赔偿要求，首先应积极与对方协商，尝试通过友好方式解决纠纷。在协商过程中，可以说明当前法律对折旧费赔偿的规定，降低对方的期望，并提出合理的替代性解决方案，如承担维修期间的交通费用等。
评估鉴定： 如果双方对折旧损失及金额存在较大争议，应委托专业评估机构进行鉴定。评估机构应具有合法资质和良好信誉，确保评估结果的公正性和权威性。评估报告将作为协商和诉讼的重要依据。
法律途径： 如果协商无果，对方坚持要求赔偿折旧费，可以通过法律途径解决。在准备诉讼材料时，应确保提供充分的证据支持自己的主张，包括事故责任认定书、车辆维修记录、评估报告等。同时，也需要了解当地法院的司法实践和态度，以便更好地制定诉讼策略。
总结来说，撞了别人的车是否需要赔偿折旧费，需根据具体情况、相关法律规定及司法实践综合判断。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，积极协商沟通，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。