在交通事故中，伤者当场死亡与治疗几天后死亡，在法律后果上存在显著差异，主要体现在死因认定、法律责任认定、刑事处理以及民事赔偿等方面。以下是对这些差异的详细分析：

1. 死因认定

   • 当场死亡：死因通常明确且直接，一般可通过现场勘查、尸检等手段迅速确定是由交通事故中的碰撞、碾压等暴力伤害直接导致。死因与事故的关联性清晰，责任判定相对简单直接。
   • 治疗几天后死亡：情况则更为复杂。伤者可能因交通事故导致的直接伤害，在后续治疗过程中因并发症（如感染、器官功能衰竭等）导致死亡。此时，需要专业法医进行详细死因鉴定，以判断交通事故损伤在死亡结果中的参与度，从而准确认定死因与交通事故的关系。

2. 法律责任认定

   • 当场死亡：责任划分通常较为明晰。依据事故现场情况（如车辆行驶轨迹、速度、违规行为等），可以较快地确定各方责任比例。若一方负主要或全部责任，且符合交通肇事罪的构成要件，则可能构成交通肇事罪。
   • 治疗几天后死亡：责任认定则需综合考虑事故本身及医疗过程等多方面因素。若存在医疗过错导致死亡结果加重或提前，医疗方也需承担相应的责任。此时，责任划分需依据详细调查和鉴定结果，可能涉及多方主体，责任比例划分更为复杂。

3. 刑事处理

   • 当场死亡：肇事者若负主要或全部责任，且符合交通肇事罪的构成要件，很可能被当场认定涉嫌交通肇事罪，面临刑事立案、侦查、起诉等程序。若罪名成立，将根据刑法规定处以相应刑罚。
   • 治疗几天后死亡：是否构成刑事犯罪则需深入分析。需明确交通事故损伤是否是死亡的主要原因，并判断肇事者行为与死亡结果的因果关系是否达到刑事犯罪程度。若存在多因一果的情况，可能减轻刑事处罚或涉及其他责任方。

4. 民事赔偿

   • 当场死亡：赔偿项目相对固定，主要包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。计算依据明确，赔偿范围和金额较易界定。
   • 治疗几天后死亡：除上述项目外，还需增加救治期间产生的医疗费、护理费、误工费等。这些费用的计算相对复杂，需根据实际医疗记录、护理情况、收入状况等详细核算。若存在医疗过错，赔偿责任主体增多，赔偿分担问题也更为复杂。

其他相关因素

• 死亡时间对责任判定的影响：当场死亡因死因明确且无其他介入因素，责任判定相对简单。而治疗几天后死亡则需考虑抢救治疗对死亡结果的影响以及其他潜在原因，责任判定更为复杂。
• 死亡事故的认定标准：根据法律规定和实践经验，一般来说，交通事故中自事故发生之时起7日内死亡的，应认定为死亡事故。这一标准有助于明确死亡事故的认定范围和时间节点。

总结与建议： 在处理交通事故死亡案件时，应充分考虑死亡时间对法律后果的影响。对于当场死亡的案件，应迅速进行死因鉴定和责任划分；对于治疗几天后死亡的案件，则需深入调查死因、医疗过程及各方责任，以确保法律判定的准确性和公正性。若您或您身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律分析和建议。